vielunce wrote:
標準在這-----廣...(恕刪)
所以發廣告文就要刪文砍帳號的部分，寫在那裡? 看來都是很模糊的規範，網管可以在某些條件下終止帳號，但發廣告文算不算? 我想站方該回應，因為目前站方並未說是發廣告文才砍帳號，而是說他的帳號是「小蜜蜂」帳號，所以我才一直追問何謂小蜜蜂帳號，為何小蜜蜂要被砍帳號。
不過若站方說廣告文就要刪文砍帳號，我想我可以接受，但要說清楚。
Ailio wrote:
蔣大可以分享案例嗎我...(恕刪)
抱歉喔~小弟是路過~僅對ailio想要的案例回應一些訊息：
01被告過，這是真的，我還有印像，但那也是N年前的事了
結論我也不清楚，只知站長跑了不少次法院，最後應該是和平落幕啦。
印像中~那次的事件，好像是廠商指控01放任站上資訊對該廠商有持續性的不利，
(是不是正名事件，小弟不是很確定~又有點像是)
所以指出告訴，意指未盡善良管理人責任。
另ailio提到
多少人上傳圖片 影片 是走中華的線路
沒錯，舉凡各ISP業者，誰家的"線路"沒被拿來做非法用？
這些人在"線路"上的所做所為，沒人看得到，自然也沒人反應沒人管。
但，在"線路"上做完之後呢?
YOUTUBE、無名、天空，請問有哪一家會讓你擺A片、放A圖還不管的? 沒有!
(洪爺那種的不算，那是它的本業XD)
ailio也提到
除非是重大案件 不然有甚麼理由可以提告的?
網路上我罵你，你告我公然悔辱或毀謗，我也是有罪的，
這是重大案件嗎?不算是吧，但還是會成立的，只要我構成犯罪事實，你就能提出告訴。
ailio又提到
管理者的職務應該是有人反應有問題或是廠商反應某人涉及抹黑，
管理者要負責協助刪除文章，但是如果是一般討論，
裡面所用的文字跟用語都是由發言者自行負責吧
那次就是太多人涉及，廠商覺得01都不管，
與其跟可能的消費者，或數十數百位鄉民槓上法院，不如直接針對1個平台會省事得多。
上述內容為小弟的不負責發言與不可靠記憶XD
junfeng wrote:
...
如果要設定
01網管有無上不容挑戰的判定權
站長不受所有板規限制
Fine.... 我沒有意見 ..
但是 ....
請 清楚寫出來
如果真有這一條，我一定支持.........:)
內文搜尋
從 APP 打開
X