• 32

保固內換變速箱,要簽保密切結書?

一路看下來

小小心得:

1.本來年底要來看進口eco 莽,現在不用了。Ford ===>out

2.護衛隊水平太低,邏輯全無,更讓這篇文章浮上來。===>失敗

3.樓主給你一個讚
網路嘴砲多,認真你就輸了
本來鎖定年底要買 Kuga 了....

不過看福特這鳥樣.... 直接 OUT !!
為何從熱門討論消失了????福特車還能買嗎
合約要對等,如果福特也同意修好後如果變速箱在有問題無條件賠償36萬或更換一台新車,這協議書或許可以簽‧
又一天了 怎麼還是沒上新聞 持續關注中~
其實只要開大門走大路, 根本不需要欲蓋彌彰的搞這小動作.

01鄉民最不喜歡看到的, 就是當有車主投訴無門或是分享遭遇到的問題時, 大家都同聲譴責車廠應該負起責任, 但一旦被摸頭禁口了, 大家又說被當衛生紙了, 試想這不都是像這種手法所導致的? 大家樂見所關注的事情無疾而終枉費大家一片熱忱嗎?

個人認為資訊分享只要與事實相符, 都可受公評. 而如果車友能藉此得到廠商對事件的重視並提供合理合法的解決方案, 根本就不需要摸頭, 反而應該請車主對結果一定要在一樓更新結果讓大家知道廠商已盡最大的誠意解決問題. 這樣應該能創造雙贏且也不用擔心影響商譽. 如果同一事件屢次有不同車主反映, 更是種動能來鞭策自己以求產品更加精進不是嗎? 真搞不懂這些車廠的邏輯...
nokia2d3d wrote:
又一天了 怎麼還是...(恕刪)

當然囉!
連在01都從熱門討論被移除了
新聞記者也是要吃飯的啊~
我的部落格,歡迎來坐坐:blog.yam.com/weatherman
2014年柴蟒
換變速箱總成
事前只有拍拍照就換了
只有簽完工單

ps:別問我在哪換!!

yzchen wrote:
當然囉!連在01都...(恕刪)

新聞記者 不都是靠挖掘爆料賺錢~?

一堆人那麼想上新聞就照我說的,把自己的車開去FORD總公司前一把火燒了,表達抗議就一定上的了。
摸頭書就是條件要談好,沒談好就像這棟樓。
如果車商原價購回,你看簽不簽?
之前某原生國產品牌也曾經原價購回問題車,
我想問看看,有沒有簽摸頭書??
  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?