jojomelon wrote:
要馬力操控以及安全 實屬KUGA勝出,後勤維修見仁見智。..(恕刪)
KUGA安全?
請參考"難以選擇!KUGA RAV4"那篇內有精彩論述, 完全顛覆刻板印象!
然後接著試乘KUGA 1.5我在踩油門時明顯感受到加速感，底盤感覺也還可以但總覺得差3008一點點，問我爸後座感受如何~他說坐起來不輸3008耶~而且他覺得也很穩。
那時我內心覺得納悶，一輛進口車跟國產車怎麼讓他感覺差不多，後來想到我爸喜歡坐必較硬的沙發剛好KUGA後座偏硬。
所以說~這裡有人說後座不好坐因為他習慣大又軟的，像我爸喜歡硬的買KUGA對我來說剛剛好，而且馬力真的夠大符合我的開車習慣
真的就是看個人需求每個人個觀感不同，不需要針鋒相對。
不過我還沒買~~因為我還沒看其他的SUV等看完再決定
Xtrail不買2.5沒有安全保障
不過曾有技師告訴我, 高馬力高扭力渦輪動力帶來引擎的高耗損(改變車主的開車習慣, 較會操車), 必須輔以更多的維護方得維持性能的正常發揮, 反之如能適度使用, 不要操太兇, 車子沒那麼不耐用, 維護上也多止於一般保養, 有十成功力只用6~7成, 符合老子說的力不可使盡, 使盡則禍必至(註), 最簡單的就是不要原地起步急加速, 那麼大的扭力瞬間灌在原本靜止的變速箱傳動軸培林, 久了不壞也難, 先起步再順踩油門加速, 穩快前進, 永保安康
(註) 同理, 性能太差的車子, 常要使盡全力, 再有狀況就難應付了, 例如:, 你要超車, 人家又加速不給你超, 你在逆向車道停留愈久愈危險,而開著渦輪增壓的車子 , 車主一發現對方不讓你超車時,再加大油門, 瞬間在對方起心動念時, 你已超越, 留下驚愕下巴張的大大的對方, 揚長而去, 渦輪增壓就是爽, 不要再開那些動力不足的車子, 那是一種潛在的危險....
hot635241 wrote:
選rav4日本制的才真正的安全
要安全加動力請買日本原裝進口的森林人
沒錢要安全請買rav4
沒錢要動力請買u6
如果要堅持國產好品質，請買x-trail
其實kuga地位滿尷尬的.....
想到了.....kuga比較特殊的是1.5的稅金
要省稅金請買kuga
選rav4日本制的...(恕刪)
yememe1984 wrote:
X-trail 2...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X