操控性來看的話~
兩台車的底盤都扎實的沒話說!!
以原廠未改懸吊來說!!
穩定度我是覺得focus比較穩重~
過彎角度以及方向盤的指向性~
我是覺得civic比較刁鑽!!
他的造車理念算是有傳承下來~
雖然兩台都很喜歡~
只是沒錢買!!
兩台都是好車!!
但是在路上也是都有看到死台客開著這兩台車!!
車子是無辜的!!
重點是開車的人~
如果兩台車都是四五十歲以上的擁護者居多!!
那這樣子還會有台客車的出現嗎??
鄉民看看這篇吧!!
lsp740122 wrote:
很不幸的我試過了
操控性還是Civic 8略勝一籌
省油:汽油一定不比柴油省
再說議價空間的話為何不看看折舊空間呢??
大大的觀念看似太絕對
沒有一台車是十全十美的
也沒有一台車是大家都不喜歡的
所以不要把話說的太絕
搞不好以後你買的Honda的車
這也是很難說的...
每個人需求不同當然符合自己需求的就是台好車
不是嗎??
要一您的需求去要求別人跟您一樣就有點霸道了
當然這不是在說您
操控性Civic 8較好? 我笑了. 請大大去看看國外知名雜誌的
評比吧. 看過例如what car之類的雜誌再做評論,我很少聽
過有人說Civic 8操控比Focus好的. 事實上以及國外知名
雜誌評比幾乎一面倒說Focus操控較優異.你說Civic 8轉向
較Focus精準些,這我沒話說. 但操控性,整體而言,Focus是
在Civic之上沒錯,光是高速時的沈穩度就是Civic 8遠遠不及
的. Civic 8開快時,只有飄一個字可以形容而已. 這也是歐
系車和日系車一直以來的區別. 歐系車可以在高速時提供足
夠的沈穩度給駕駛人,但日系車通常開快就是一股飄飄然,
好像快要上天堂一樣. 再者,日系車的懸吊通常都是調校成
行路覺得很顛的感覺,沒有那種歐系車的軟中帶Q的沈穩感
. 當初我要買車時有去台中文心路看Civic 8以及Focus ,
開了一個下午的評比,還是覺得歐系底盤的沈穩能讓我安心
,Civic 8 起步蠻輕快的,但懸吊只有一個字"顛" . 如果哪
天日本車能學到歐系車沈穩底盤的技術的話,我再改買日本
車好了. 在那天到來之前,我應該是不考慮啦.
不要以台灣來看世界,而要以世界來看台灣.
ben42569 wrote:
1. Civic 8價格(成交價)比同級車貴10萬左右，所以Civic 8應該不是台客最愛，應該是多金貴公子的最愛，台客哪買的起
ben42569 wrote:
2. 買Civic 8需要多花不少錢加配備或改裝，台客哪有錢改這些東西，只有真正的多金貴公子才有辦法
聽你在胡扯 多金的貴公子會去買國產H牌???
買S.F都來不及了 還去買H牌???自己進口ACURA我還相信
我自己雖然是Civic8車主 但是我怎麼都感覺不到我很多金?
不過如果我真的口袋夠深 也還是會選Civic或者Accord 反正車子對我來說並不是一項投資
只是一台代步工具 就像去文具店買筆 有人就是會去買5~10元的原子筆
有的人就是會堅持買30~50元的Made ib Japan的鋼珠筆 為什麼?不都是消耗品?
差在哪?用起來的爽度和寫出來的品質 就像車子開起來的穩定度和爽度(自己存錢存這麼久買的 當然會爽)
另外我對台客也很有意見 台客就很窮?台客就該死?
我國高中時代也被人笑過很台 但是 那是真心話還是開玩笑?台客定義又是什麼?表面上還是裡子會讓人感覺很台?
六式高手 沒錯..我就是新世界的神!!
內文搜尋
從 APP 打開
X