看到小賢子 wrote:9000元保養跟多了...(恕刪) 金額合不合理,是樓主跟FORD的事,大家討論這數字沒意思但如果提出很優沃的摸頭條件跟修好變速箱,我想不用太去理罰多少錢因為最終目的~修好變速箱(我很好奇的是~ford是不是樓主不簽這張摸頭協議書,就不換變速箱嗎??)
sky_wu wrote:金額合不合理,是樓主...(恕刪) 因為最終目的~修好變速箱(我很好奇的是~ford是不是樓主不簽這張摸頭協議書,就不換變速箱嗎??)你怎麼話反過來說了,應該是,如果不簽,變速箱原廠還是得換,還是享有原保固。依購買新車時的買賣契約為主。
sky_wu wrote:我尊重你的言論~但...(恕刪) 看來你是不了解此變速箱問題的人,此變速箱就算是換新的、沒有多久同樣的問題又會出現,是嚴重的設計錯誤造成,目前紀錄保持者為維修五次,不知修六次的人什麼時候出現......
這些福特護衛隊,其實你們也不是不能護,大家就事論事,買賣契約本著平等互惠的原則,只要雙方平等公平,大家也能接受,但是你們的論點太沒有邏輯性了,這跟原本跟苦主交涉的福特人員實在太像了,真的需要去讀點書了。第一:我如果不知道事情的原委,單就這些文章來看,如果這個顧客滿意方案是車主提的,那車主怎麼會不滿意?怎麼會不簽?那閉嘴的條款一定是福特提出來的,所以車主能把這份協議書公開,表示他一定沒簽,這麼簡單的推論推不出來?第二:車主本來就是要變速箱修好,如果修好了,怎麼還會要保密協定?修好就過生活了,幹麼還要繼續這些流程?如果福特可以修得好,他何必要車主閉嘴?怎麼推都知道就是換了一個新的變速箱還是修不好阿!
cu1077 wrote:目前紀錄保持者為維修五次,不知修六次的人什麼時候出現.........(恕刪) 真的假的?一部幾十萬汽車竟然要和一隻不到一萬的手機比賽誰才是真子龍,進出曹營大軍的次數一隻手快不夠數了,這位車主若站出來,手機討論區應該沒有人敢再出來丟人現眼了。
正所謂事不關已,莫不關心....問題的癥結在於這變速箱到底能不能修好. 如果能修好, 福特何需多此一舉再提此保密條約(而且比例原則差太多),還是福特自己都沒把握能修好,只是想讓車主知道,朕已經換了新的變速箱給你囉. 你不要再吵囉.....(但還是沒把握修的好或是修不好)總結就是,車商叫你閉嘴而已......