Firstmind wrote:
所以現在在01的文章...(恕刪)
那這樣有可能有機會有緣份要換工作了!
畢竟就沒有老闆付錢來消毒了
畢竟從第二頁開始上班到現在 也希望趕快結束快下班了吧
那這樣有可能有機會有緣份要換工作了!
畢竟就沒有老闆付錢來消毒了
畢竟從第二頁開始上班到現在 也希望趕快結束快下班了吧
杜蕾斯破產不是悲劇，杜蕾斯破了才是悲劇。
評分
vielunce wrote:
那這樣有可能有機會有緣份要換工作了!
畢竟就沒有老闆付錢來消毒了
畢竟您從第二頁開始上班到現在 也希望趕快結束快下班了吧
我也好想下班，
可是我老闆不知道在哪，
沒領到薪水我不甘心啊
那蔣大發薪水給你了沒阿？
如貴公司福利不錯，
我考慮要不要跳槽到01
搞不好有機會分紅分到一台價值五百萬的OOXX
把"您"改掉以為我沒看到嗎？
明人不做暗事。
如果你有辦法證明我是受雇為特定公司或特定人護航，
我願意賠償你新台幣五百萬元，
如果不行證明，
你賠償我新台幣五百萬元，
辦不到就閉嘴。
少玩抹黑戰術。
面對。接受。處理。放下。
評分
評分
Firstmind wrote:
我也好想下班，可是我...(恕刪)
想阿~蔣大都不分紅給我
----
就事論事~ 那根本是無病呻吟~"~
如果在展售中心拍一拍 就可以當作使用心得分享文...
法拉利 藍寶 版就不會一堆只能在路邊拍到 上傳一張照片就可以當文章的文了
她開過知道好不好 這倒也沒什麼 心得保養什麼的也都沒有
實在認為就跟一本DM沒兩樣
杜蕾斯破產不是悲劇，杜蕾斯破了才是悲劇。
評分
評分
Firstmind wrote:
我也好想下班，可是我...(恕刪)
對於您在認知上的誤解我感到抱歉
剛剛算了一下您對這棟樓的回文數並不多
只是對於您對我的回文的原意曲解感到不滿
Firstmind wrote:
所以現在在01的文章，
廣告文與單純分享文哪個比較多？
即日起，
配合蔣大政策，
呼籲所有網友，
響應檢舉廣告文活動。
看到所有疑似廣告文，
回報鈕點下去就對了。
同時建議蔣大，
既然
chiang wrote:
老實說我們作的都是苦工，他們賺的才是大錢
建議蔣大即日起將mobile01轉型為網路行銷網站，
解救水深火熱的主機與薪水不夠多的01同仁。
至於蔣大如果志在經營論壇，不在經營行銷公司，
就不必拿辦網站的甘苦來混淆焦點了，
畢竟，
我們這些會員不是01的股東..(恕刪)
杜蕾斯破產不是悲劇，杜蕾斯破了才是悲劇。
評分
eriｃ wrote:
為什麼我進便利商店有付錢叫做買東西，沒付錢把東西拿走就叫偷竊，還報警抓我?
小粉：對阿，試吃、試用不行嘛？犯法嗎？那這間便利商店我以後不來了，亨！
老闆：拿一片算試吃，拿一整罐你是味覺有障礙阿？
陛下亦宜自謀，以諮諏善道，察納雅言，深追先帝遺詔。臣不勝受恩感激！今當遠離，臨表涕泣，不知所云。
評分
turtle51 wrote:
網管當然可以砍帳號
大家要的只是一個理由及依據
管理者認為"說業代的營業所及姓名"可以
"放名片"不行 這也是版主的權利
但是請說清楚 以後大家有所依循
不要以自由心證 看爽(還是COCO)度決定
就像F牌說"福祿仔"沒事 T牌說"頭又X"有事
那就不要說是"正名運動" 直接說廠商不喜歡
大家反而給予尊重
01要靠廣告過活 這是常識 沒什麼不能說的
迎合廣告主並無不對
如果蔣大認為不缺幾個"打嘴砲的鄉民 不爽走人"
這也是他的權利 一樣給予尊重
但是請說清楚
+1
砍文砍帳號的標準說清楚，我相信鄉民們是不會作亂的。
評分
vielunce wrote:
對於您在認知上的誤解我感到抱歉
剛剛算了一下您對這棟樓的回文數並不多
只是對於您對我的回文的原意曲解感到不滿
我想我並沒有曲解你的話，
因為你說的正是蔣大想表達的內容。
至於這篇討論串，
大家別抱太大期待，
T牌換版主事件殷鑑不遠，
大家還是多效法傑出創業典範的蔣大，
多賺點錢才是真的。
以後看到討論區內疑似廣告文，
也務必要響應蔣大的政策，
"回報鈕"點下去就對了。
純淨無汙染的討論區風氣需要大家共同的維持。
至於廣告文的標準，
鄉民如何判定呢？
小小會員當然無法從文章內容看出該篇是不是經過01官方收錢認證過的廣告文，
所以除非文章有附上購買證明，
否則懷疑該篇是廣告文也是很合理的。
不多說了，
在這裡發言沒錢賺，
還會被貼標籤，
我要去效法蔣大了！
蔣大等我～～～
面對。接受。處理。放下。
評分
內文搜尋