麥司 wrote:
照你邏輯,吃虧的人發文就可以避重就輕、加油添醋、扣人帽子、扭曲事實、刻意中傷瞜?
要照我邏輯也要先看懂啊。
這件事福特已經有說法了,
上討論區目的若是問民間高手專業意見OK啊
但在陳述的時候「避重就輕、加油添醋」是為何?
看到相反意見就扣帽子是為何?
空濾對變速箱的影響看起來在模糊地帶,有人認同有人不認同,
你舉例燈泡影響變速箱有意義?
目前沒出現專業文打臉,自己也提不出論述反駁福特,
在這避重就輕加油添醋扣帽子就會有保固?
如果不會,那不是意圖利用網友或中傷福特是什麼?
所以我才說如果是不服,那就去跟福特辯;
如果是提醒想買車的人,那請問建議買哪家的,
不然這種嘴法到底目的是什麼你說一下。
比例我懂啊,那比例多少你算給我看,改車的比例你也考慮進去一起算吧,
不要靠印象就在那邊談比例,要談比例就不要靠印象。你覺得高我覺得還好,怎麼辦?
福特惡名昭彰的變速箱PS不是SS,你要活在過去嗎?
扯到消費者團結,團結不代表要不分青紅皂白謝謝指教
大家都是第三方,也不在場
我比較好奇您如何確定樓主在陳述的時候「避重就輕、加油添醋」? (還出現好幾次..)
我會提到LED燈泡,主要是針對說「改裝不保固」「改裝車哪一間車廠能出保」的人看的
這麼偏激的舉例,您看不懂真的很讓我意外 (更何況您自己不是也有改框?)
至於妥善率
一方面現在線上新車還是有配PS,PS怎麼能稱為過去?
一方面SS確實似乎比PS好,但光本站這串裡面就引出多少案例去了..找一下真的不難
(改車的就更別說了,外型年輕化的車款都有人改...喜美89代.舊款elantra.甚至altis都很多)
改裝輪圈、避震、空氣濾芯要是真的會導致變速箱故障,沒人會於質疑原廠
反之亦然..
內文搜尋

X