你會花142萬買一台福特嗎? (第23頁)

yoyo_mmc

yoyo_mmc
個人積分：349分
文章編號：56078276

349分

221樓

2015-06-03 12:40

eas19042 wrote:
網友意思說加20~30萬買入門的BMW 跟Mercedes-Benz (買來炫耀的)

這個等級的雙B不過就是買菜車
真的沒啥好炫耀的
但是夜店把妹應該很有用

Bravo4freedom

Bravo4freedom
個人積分：508分
文章編號：56079001

508分

222樓

2015-06-03 13:26

simonshenq wrote:
據說已經發表了Ford...(恕刪)

大車不會

FOCUS st 還 ok

Bravo4freedom

Bravo4freedom
個人積分：508分
文章編號：56079076

508分

223樓

2015-06-03 13:30

yoyo_mmc wrote:
這個等級的雙B不過...這個等級的雙B不過就是買菜車
真的沒啥好炫耀的
但是夜店把妹應該很有用(恕刪)

人比人氣死人

開 baby 雙 b
有人是家裡多的代步車
有人家裡捨不賣上上一代中古
有人是貸款的新車寶貝
更有人是買上一代中古(還貸款)

所以即使是開 baby 雙 b

一起停紅綠燈路口

身價也是天差地遠

迷失的缺口

迷失的缺口
個人積分：471分
文章編號：56079115

471分

224樓

2015-06-03 13:33

先說....142萬的大莽HB我不會買
不過，不會買的原因是因為....他是油電車 =.=
某部份油電車的節能效果被神化了，而且是大大的神話
當然，市區使用比例越高，油電車的節能效用相對就高
但是，當上到高速公路或者不是走走停停的狀態下
電能驅動....根本用不大到
油電車本來就是油+電雙系統
以一定速度為切換的臨界點
對於用車狀況以郊區為主，甚至大量使用不塞車的高速公路
這時的油電車就等於一部一般的汽油車
更慘的事....車上沒事還揹了電驅的系統和電池
一個東西好不好
還得看什麼人在什麼狀況下使用才能知道 ^^

jeff72216

jeff72216
個人積分：9分
文章編號：56079707

9分

225樓

2015-06-03 14:10

迷失的缺口 wrote:
先說....142...(恕刪)

這麼說並不全然正確
其實油電車多數時候是油+電一起運作的
當然如果不是走走停停和汽油車的差距不會那麼大
但還是比汽油車節能

問題是電池的製造同樣會造成污染
所以如果不是經常用車
電池的污染可能還沒辦法靠節能平衡回來
再者油電車的油門控制要很小心
如果時常大腳開車建議還是別浪費錢買油電車了

如果常跑高速又要節能買柴油車的節能效果更好
如果常在市區走走停停油電車就吃香了
油電車和柴油車的最大差別就是行路質感少了柴油噪音甚至很多時候連汽油引擎的噪音都沒了

Alex821

Alex821
個人積分：3810分
文章編號：56081052

3810分

226樓

2015-06-03 15:39

會考慮啊.只是一定要觀望個兩年左右.
身為油電車主.下台也會想換油電,但不一定要是T牌.
2009年PRIUS3上市時在下26歲,就研究P3的後勤/維修/妥善率/優缺點,並在2011年入手131萬牌價的P3.(月薪3萬,全額自負無父母支出任何費用)
142萬.買MONDEO HYBRID有何不可?車格大一號,配備比P3好,我在P3上做的隔音與改裝含車價都超過142萬了...效果與現在的MONDEO比隔音應該還是完輸.
車子愈做愈好,只要福特好好提升品質.當然可以入手.只是給機會前應該要先看看與研究一陣子.
(前一台老婆的柴油MONDEO是真的給我的印像很差...)