• 25

為何大家會想買Ford


whatchendid wrote:
看了一下ptt跟01...(恕刪)

因為有更多人.回不了原廠
在網路上的評價,總是和親友所言兩極化差異,真懷疑這些人的真實身份。
我覺得FORD挺不錯的.麥花臣懸吊是FORD發明的~
PS雙離合器變速箱傳輸效率與手排接近
音響與SONY合作,中控台系統與微軟合作
且性能與日系同級車相比,真的好很多
懸吊調教也很棒,且有ESP為標配
放棄義大利羊皇,轉戰VESPA

Alan543 wrote:
我倒很想請先進指導一...(恕刪)


幫回文, 福特Escape,是台灣國產,車型與結構十幾年來未改變,給你參考一下當年美國IIHS安全測試~

Moderate overlap front: M
Side without optional side airbags:P
Side with optional side airbags : G

http://www.iihs.org/frontend/iihs/ratings/images/api-rating-image.ashx?id=eyJSYXRpbmdJZCI6MiwiUGhvdG9JZCI6MX0&width=800

注意此撞擊測試, 正前方標準測試, A柱嚴重變形,駕駛的膝蓋被夾住~

請不要拿一台十幾年前的車款,當年連安全性都被評不佳的車,和現代車相比~ 有價差是應該的~

IIHS Escape評比: http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/ford/escape/2003

2013 RAV4評比: http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/toyota/rav4

CR-V評比: http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/honda/cr-v

hooks1010 wrote:
我強烈懷疑你的眼睛有...(恕刪)

再看一次你的文章,確認你是在表達10年以上可樂娜靠北難開,你岳父開你的柴蟒說好開,稱讚福特還有這種車,所以你想表達的是"福特柴蟒比10多年前可樂娜好開",所以我說你拿甚麼比甚麼,好意思比嗎?
tseng825 wrote:
再看一次你的文章,確認你是在表達10年以上可樂娜靠北難開,你岳父開你的柴蟒說好開,稱讚福特還有這種車,所以你想表達的是"福特柴蟒比10多年前可樂娜好開",所以我說你拿甚麼比甚麼,好意思比嗎?

當年Coronna車系的風評很好
幫TOYOTA打下堅強的口碑基礎
同時期的福特根本沒有可以與之抗衡的產品
現在的柴蟒根本不對任何車廠造成威脅吧
誰會把Mondeo當作假想敵?

Silent Impact wrote:
當年Coronna車...(恕刪)

Coronna是什麼車?
話說corolla xe1.8 都比國產的神車好開超多
底盤也不能比 當時真的是首選
mondeo tdci 很可憐因為沒有同級對手
所以沒有假想敵
gmokkk wrote:
Coronna是什...(恕刪)

沒有對手竟賣成這樣
真的很可憐
不過你似乎把汽油版Mondeo忘掉了
XD

gmokkk wrote:
Coronna是什麼車?
話說corolla xe1.8 都比國產的神車好開超多
底盤也不能比 當時真的是首選
mondeo tdci 很可憐因為沒有同級對手
所以沒有假想敵
...(恕刪)

看它的處境,還真的是很可憐
Silent Impact wrote:
沒有對手竟賣成這樣真...(恕刪)

沒忘啊
2.3也沒有同級對手不是2.4就是2.5
2.0ECOBOOST還是沒有同級對手不是一般汽油就是油電
連價格都沒有同等級

  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?