• 32

悲慘開箱:Mondeo TDCI 163P---更新照片5/26

用心看世界 wrote:
生命價值大過一切 記得 是加柴油喔 ...(恕刪)


這句話很重要 車主要記得加柴油 要叮嚀加油員,
否則加錯了 又是大修的開始。
小Yaris車主~
小弟想藉由簡單物理以及最簡單的狀況來估算一下

1. 僅估算垂直(Y)軸
2. 高度3公尺
3. 車頂凹陷30公分
4. "目測"引擎蓋垂直受損情形尚可忽略
W=FS=(mg)(3)= (xmg)(0.3)
x=10

車頂"平均"要抵擋10個車體重量(Y軸)

如果落地角度為45或30度(目測覺得還蠻接近的)
車頂"平均"要抵擋7或5個車體重量(Y軸)

真正的算法要考慮積分,這已經太複雜,超越估算能做的

有錯請指正
也期望能拋磚引玉,有更好的估算法

Summer C.H wrote:
所謂底漆指的是還未烤...(恕刪)


我建議你把你的車拆光光 就知道原廠的烤漆方式了!

其實原廠骨架都只有底漆而已,他只針對你看得到的外觀做烤漆,
很多車廠製造過程中的影片中底漆用與車身同色的 那個狀況的非常少,
那只是媒體採訪故意用與車身同顏色的底漆唬唬你而已。

大部分車廠的底漆顏色 都差不多是灰色的,
接下來的車身烤漆,就看他是用人工噴的還是機械手臂自動噴的,
很多影片中進入一個池子的那個 就是做底漆的池 並非烤漆。

若你真的有在逛各車系的家族 他們改音響時 是最好分辨原廠怎麼省成本的!

門外是烤漆、門內僅有底漆!有沒有其他層的漆 我就不了解?

但像版大的車 他的車架整個都是空的 通常修車廠應該直接不做啥防護 狂噴漆吧?

說不定 還比原廠烤的面積更多呢?
小Yaris車主~

dss wrote:
小弟想藉由簡單物理以...(恕刪)


大大真是厲害...版上真的是高手雲集,,不久李錩玉博士或許也現身提供更精密的計算與推估

若是垂直落點處機率應是零(第二棵大樹完整度高)...落點處的樹是完好的, 所以比較可能是以切線的方式拋出及夾角45度切出翻轉(符合車頭朝前)整車落點順序可能為1..車尾(載重變形下壓明顯)...2.車頭

再者若為切線切出需由第一棵小樹及第二棵大樹中間切出....因為仔細看圖第一棵小樹並無被壓倒之情狀

另一可能(機率較高,因為要從兩棵樹中切出表示已開上去了,機率較低)則是於第一棵小樹前即切線拋出...因為該切線處白漆有一段看似被底盤磨掉.若切線於此發生,,不代表高度不高.因為稍有高度,,配合車速,,重力加速度亦可拋出3m~5m高..以上純推測
林書城
看到這新聞的時候,

就讓我想到我男友他哥哥的Focus

前1.2月在高速公路上,被從對向飛過來的不明物品嚇到,

在高速公路上翻滾了3圈= =

從屁股看,我還覺得沒想像的可怕...

結果走到車頭時,

嚇傻我囉>0<

還好當時公路上都沒有車,

哥哥也沒載人!!

重點是~

哥哥除了因為跟著車翻轉,頭有撞到,痛了好幾天外....

一點傷都沒有@@

***

想說那時候我們一直嫌車子耗油+坐的他車(不管前後座)我都會暈車= =

結果他卻意外的好堅固,保住了男友的哥哥小命!!

所以那台車車壞了之後,

哥哥最近決定買的新車...

又是Focus

小Yaris車主~

powerlin wrote:
在新聞中看到.只有左邊A柱斷開..車室還保持的不錯..安全性不錯.強呀


那應該不是車禍中斷開,而是救災時要打開車門用破化鉗剪開的。
看到這一篇 這輛車已經被我列入想買的名單之中了
恭喜車主的爸爸平安
其實mondeo在國外是跟volvo S80是同級的,雖說沒有S80那麼多的電子防護設備,也是輛排斥福特人口中國產"兩光"的組裝,但我還是覺得7氣囊板的大蟒,是國產轎車安全性數一數二的了。很可惜國產一直沒有wagon板。
眾多FORD車體剛性的見證,更證明FORD車子對安全的要求與不妥協,這是該鼓勵的.
但是這些案例要成為廣告應該是很困難的,買車是很歡喜的事,有誰想再做選擇的時候,卻看到該車的骨骸??
這有點觸霉頭...

不過這樣的訊息可以透過網路,透過媒體加以推廣,讓大家知道"安全"是唯一回家的路,而且安全並不貴.
事實上,這樣的案例已經與友廠成強烈的對比,默默的會在消費者的心中留下深刻的映象.
  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?