小弟想藉由簡單物理以及最簡單的狀況來估算一下1. 僅估算垂直(Y)軸2. 高度3公尺3. 車頂凹陷30公分4. "目測"引擎蓋垂直受損情形尚可忽略W=FS=(mg)(3)= (xmg)(0.3)x=10車頂"平均"要抵擋10個車體重量(Y軸)如果落地角度為45或30度(目測覺得還蠻接近的)車頂"平均"要抵擋7或5個車體重量(Y軸)真正的算法要考慮積分,這已經太複雜,超越估算能做的有錯請指正也期望能拋磚引玉,有更好的估算法
Summer C.H wrote:所謂底漆指的是還未烤...(恕刪) 我建議你把你的車拆光光 就知道原廠的烤漆方式了!其實原廠骨架都只有底漆而已,他只針對你看得到的外觀做烤漆,很多車廠製造過程中的影片中底漆用與車身同色的 那個狀況的非常少,那只是媒體採訪故意用與車身同顏色的底漆唬唬你而已。大部分車廠的底漆顏色 都差不多是灰色的,接下來的車身烤漆,就看他是用人工噴的還是機械手臂自動噴的,很多影片中進入一個池子的那個 就是做底漆的池 並非烤漆。若你真的有在逛各車系的家族 他們改音響時 是最好分辨原廠怎麼省成本的!門外是烤漆、門內僅有底漆!有沒有其他層的漆 我就不了解?但像版大的車 他的車架整個都是空的 通常修車廠應該直接不做啥防護 狂噴漆吧?說不定 還比原廠烤的面積更多呢?
dss wrote:小弟想藉由簡單物理以...(恕刪) 大大真是厲害...版上真的是高手雲集,,不久李錩玉博士或許也現身提供更精密的計算與推估若是垂直落點處機率應是零(第二棵大樹完整度高)...落點處的樹是完好的, 所以比較可能是以切線的方式拋出及夾角45度切出翻轉(符合車頭朝前)整車落點順序可能為1..車尾(載重變形下壓明顯)...2.車頭再者若為切線切出需由第一棵小樹及第二棵大樹中間切出....因為仔細看圖第一棵小樹並無被壓倒之情狀另一可能(機率較高,因為要從兩棵樹中切出表示已開上去了,機率較低)則是於第一棵小樹前即切線拋出...因為該切線處白漆有一段看似被底盤磨掉.若切線於此發生,,不代表高度不高.因為稍有高度,,配合車速,,重力加速度亦可拋出3m~5m高..以上純推測
看到這新聞的時候,就讓我想到我男友他哥哥的Focus前1.2月在高速公路上,被從對向飛過來的不明物品嚇到,在高速公路上翻滾了3圈= =從屁股看,我還覺得沒想像的可怕...結果走到車頭時,嚇傻我囉>0<還好當時公路上都沒有車,哥哥也沒載人!!重點是~哥哥除了因為跟著車翻轉,頭有撞到,痛了好幾天外....一點傷都沒有@@***想說那時候我們一直嫌車子耗油+坐的他車(不管前後座)我都會暈車= =結果他卻意外的好堅固,保住了男友的哥哥小命!!所以那台車車壞了之後,哥哥最近決定買的新車...又是Focus
胖灰H wrote:To 花大您的大蟒跟...(恕刪) 雖然這台車不是莽,但和你有差不多的遭遇,說不定你們可以多聊聊,聽說他也修了差不多4X。欲知詳請 請入內 兮兮~關鍵字是在這篇 但得登入↓欲知詳請 請入內 兮兮~
其實mondeo在國外是跟volvo S80是同級的,雖說沒有S80那麼多的電子防護設備,也是輛排斥福特人口中國產"兩光"的組裝,但我還是覺得7氣囊板的大蟒,是國產轎車安全性數一數二的了。很可惜國產一直沒有wagon板。
眾多FORD車體剛性的見證,更證明FORD車子對安全的要求與不妥協,這是該鼓勵的.但是這些案例要成為廣告應該是很困難的,買車是很歡喜的事,有誰想再做選擇的時候,卻看到該車的骨骸??這有點觸霉頭...不過這樣的訊息可以透過網路,透過媒體加以推廣,讓大家知道"安全"是唯一回家的路,而且安全並不貴.事實上,這樣的案例已經與友廠成強烈的對比,默默的會在消費者的心中留下深刻的映象.