愛妳沒商量 wrote:1.能否請大大指點"安全性"差的車是哪廠?哪牌?哪車?2.個人認知只要翻了車,能救人一命的,就已證明它的價值,不管是A車B車C車D..E...Z車(恕刪) 1.小弟我沒那麼厲害,安全性這事不是我說了算,每位車主的自由心証才是王道2.大大您的論點說的太好了,事發當下能保護人命的就有該車的價值,不管哪牌AND哪車,亦無須強調某車而 證明某事
sharkwu wrote:你確定?有空去車行...(恕刪) 這位大哥...看了您的言論...我完全同意你的看法...補充一下.:福特中古車價爛..這句話只適合要賣車給車商時...中古車商福特的賣價真是高貴的不得了...我在台中市車商逛的心得...
福特的車 我從你愛他 那台開始買起故事這樣說請....~!@#$%^&*到有一天也出現"行駛中熄火"的狀況出現回了原廠修理好幾次 也花了不少錢到最後始終沒好過.......最後用低價賣給朋友。之後看上05 Escape 那時正夯的SUV買到現在 開了12萬公里只花了基本保養,也沒出過什麼問題。但我認為他們的行銷服務 的確很爛。
zz top wrote:哈哈.你所說的疑慮....(恕刪) 小弟完全同意您的看法結論就是再也不要碰這個曾經讓我換過玻璃變速箱(CD4E)和一點都不環保線組的廠牌該線組有多可怕您知道嗎?引擎室裡的電線絕緣皮破損導致短路保險絲都燒燬當時數位相機不發達,我有用傳統相機照相紀錄搬家過一次像片不知道擺那兒了圖片是網路抓的一次就怕了後來換車選擇了別牌如果別牌車還是出包我自然不會再給該牌車機會。
chadhsieh wrote:小弟完全同意您的看法...(恕刪) 小弟家裡有一台99年e39.在網路被點名環保線組必壞的歐洲車之一.或許我家比較幸運.全車線組還活得好好的.反倒是引擎等其他地方最近修了13萬.如果預算充足的話.我還想牽f10 535呢.我個人覺得只要真正喜歡它.我就會接受它的不完美.只要不是太離譜的話.....
timhandsome wrote:不過也奉勸少數網友別再陷入口水戰了,不過就是討論,就事論事即可,傷了和氣不.... 樓主你在這邊認真就輸囉~搞到最後文不對題變成謾罵,管理員就有理由刪文,非福特愛好者目的就達到了,連回文都還有PM我的無聊人士哩~我只能當他們塑膠的囉~
剛好我是Focus TDCi 5D旗艦款車主,發表一下我的看法原本對福特車也是沒有好印象,但是經歷這次買車找車用車後我改觀了Focus 真是一台C/P值高的好車,便宜,安全,省油,操控好,扭力大,配備也大致齊全反而最令人不安的是後勤維修,但是自從找到某廠的好技師後,已沒有疑慮了,讓人想說福特,真的值得一試改變,我體驗到了原本從網路上知道Focus也是有異音及儲物設計的問題,買車前心裡也有個底,但是等交車後發現,Focus 居然有把消費者的意見聽進去,有在小地方用心,所以我的車暫時是沒有發現異音,當然這也是我故意選擇末代車的用意,但是對照之前的印象,福特的改變我還是有點小驚訝看見福特的車,我發現省油與安全不是魚與熊掌,不需兩者擇其一,反而可以同時擁有而且要鋼板有鋼板,要鋼樑有鋼樑,要內鐵有內鐵,再加4SRS+ESP所以在有限的預算下,要發揮最有效的安全性,只好選福特!省油, 安全, 便宜, 容易養, 樂趣, 我選福特 (其實是沒錢+怕死)省油(沒錢),安全(怕死),便宜(沒錢),容易養(沒錢),樂趣(愛玩),我選福特開車二十年,我的心得:安全第一我守規矩,所以我不擔心撞別人我擔心被別人撞,被不守規矩的人撞所以買車我會考慮安全性