哈哈頗呵 wrote:
我看滿多業務在這邊亂唬爛
試圖想把樓主鞭成亂改裝的人
改空濾會壞變速箱,匪移所思!
引擎會壞也不可思議
福特是不是要規定空氣指數,風速和車速都在範圍內才不會壞?
不然我今天市區塞車沒撞風前面有烏賊車,或是一路暢通空氣清新,是不是都會壞變速箱?
改空濾會壞變速箱,匪移所思!

要壞也應該壞引擎先吧!
麥司 wrote:
改空濾會壞變速箱
不管網友怎麼說,樓主轉述六和也是這麼回應的吧?
不服去跟六和辯啊,在這邊跟網友鍵盤要幹嘛?
btking55 wrote:
用你的邏輯,吃虧了也不用上討論區了阿
都跟原廠吵就有用不是??
論改裝
換個說法,鹵素煞車尾燈改LED也是改裝,但原廠拿這個不保固變速箱你能接受?
論故障率
Toyota一個月賣幾台?網路上多少變速箱掛點案例?
福特一個月賣幾台?網路上多少變速箱掛點案例?
『比例』這兩個字您應該懂吧?
福特妥善(或說後勤)要是夠好,偶爾的個案也許真的使用者有問題
但今天福特變速箱惡名昭彰
你真的認為『改裝』這兩個字真的是這案例的主因,而這不是原廠推託的藉口?
如果只是藉口,那反過來消遣消費者到底又是什麼心態?
台灣法律對消費者的保護夠弱勢了
也如前幾樓所說,光使用者自己就是一盤散沙
跳針、開大絕(扯啥哪間改裝有保固的)更讓消費者力量分化
這樣到底誰贏了?
這樣到底誰贏了?
這樣到底誰贏了?
只有車商啊...