benny1901 wrote:
為麼我感覺是相反@@
感覺這裡快變HTC版模式..
稍有批評護衛隊馬上盡出~~
死坳硬坳都是別人不對!!
事出必有因..曾經市佔率第一的FORD會節節敗退..絕對不是幾個寫手就可造成!
多少人不買FORD是因為網路寫手??想太多..不上網的一堆!
酸民也有分種類的,
一種是攻擊型酸民,一種崇拜型酸民,
是酸民還是真的車主,M01很方便,以前文章都會保留下來,
花個5分鐘看一下就能分辨出來。
但是酸民就酸民,他們都會把形象搞得更糟...
(就像兩輪那邊就有個吹捧YAMAHA MT-09重機的傢伙,到處說MT-09好棒棒,
以前文章一查...連重機駕照都沒考到...結果那傢伙見笑轉生氣,發飆說他美國、台灣兩邊跑,沒空考駕照!
疑?沒空考駕照,卻有空在M01發廢文...唉....)
gmokkk wrote:
如果focus讓您全家人不舒服到極點
那我的小p給您家人坐估計已經吐到翻過去了
話說3.5代比我老車mk2 或是小P 好坐太多了
MK3的座椅要坐的舒適是有條件的...或者說前座才有機會坐的舒適...
就像我前面講的focus非常重視安全性,
這包含他的前座座椅設計,
他的前座座椅,尤其是頭枕,你必須把椅背往後傾倒到一定的角度才會舒適,
福特的設計目的就是這樣,包覆性高又後傾的座椅在遭到側面撞擊和後方撞擊時可以“抓住”乘客減少甩出的機率。
同樣為何手套箱會如此壓迫乘客,因為這樣安全氣囊才能靠近已經後傾的乘客...
問題是....當你把椅背往後倒的時候,你就會看後座的老丈人或是同事正對你擺張臭臉....
表情就是一副後面空間已經小了,你的椅背還給我倒過來!
你就只能默默的把椅背拉正...
但是椅背拉正之後,坐姿就非常痛苦不舒服了...
除非你像這個小女生...(我懶得找人拍照了,本人又長的不好看,所以直接網路抓圖)
借用一下M01的宣傳文章


不到160的身高,你才能避開頭枕的擠壓...
坐在拉正的椅背才有舒適性可言...(但是這樣一來就好像失去安全設計的目的了??)
這種情況下你只能暗中一格一格的往後傾倒,測試後座的忍耐極限...
只是說買台中型房車還要這樣搞...真是欲哭無淚...(然後再來個大故障,你就會爆炸了...)
而且就算往後傾倒了,你要還是面對車窗視野狹小的問題,在傾倒後視野會更小...
對於有暈車體質的人來說,寬廣的視野非常重要,你需要遠方又清楚的目標讓眼睛定焦才不會頭暈...
縮小的視野會讓容易暈車的人更容易被車內的內裝干擾...


內文搜尋

X