• 26

KUGA與RAVA4的抉擇

到底同價位SUV中(Kuga1.5T RAV4 2.0E),

還有哪部車比Kuga 1.5T更安全?

安全配備齊全的?

我管你會不會因為小面積側撞會碰到A柱,

沒有側氣簾的就請旁邊休息吧!
金剛掌 wrote:
我才想說怎麼會蓋高樓...(恕刪)


他老兄不肯說就不肯說,別人的問題也當沒看見,
只回應他可以酸的,還有就是A柱A柱A柱的無限輪迴
Elite Chuang wrote:
他老兄不肯說就不肯...(恕刪)



新聞每天都有柱柱姐,01FORD有個A柱哥!
講到KUGA就A柱A柱A柱個沒完沒了。
不過要買KUGA跟NISSAN或納志捷,找他就對了,保證有好價格。
除了小面積撞擊之外,側撞才是最危險的撞擊,
沒有側廉氣囊保護,側撞比小面積撞擊更危險。

SUV還怕翻車,這時ESP跟側廉氣囊又是很重要的安全配備。
國產SUV已經在ESP部分跟上,側廉氣囊還有待資金的贊助才有。

AmigaLin wrote:
到底同價位SUV中...(恕刪)


以您開出的條件;同價格帶應該沒有其他能選(U6 Hyper算嗎?)

KUGA的確是CP值超高的國產SUV。
AmigaLin wrote:
我管你會不會因為小面積側撞會碰到A柱,

沒有側氣簾的就請旁邊休息吧!


碰到A柱是現象, 原因就是方向盤歪斜氣囊接不到, 這時有氣囊跟沒氣囊不是都一樣嗎?
還是最重要的一顆安全氣囊呢, 該如何保護頭部呢?
國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。
a柱哥 你除了這個能講你還能講什麼A柱哥?
01 A柱哥 整天在這邊小面積小面積小面積很重要我幫你說3次
可是我只看見你 小眼睛 小鼻子 小腦筋 A柱哥好棒棒

jinyen wrote:
以您開出的條件;同...(恕刪)


別在福特CP值了

福特版 TCM自救會 你還不知道嗎?

買車真的不能單看CP值,這可不是在買手機
古小御 wrote:
a柱哥 你除了這個能...(恕刪)


福特能夠修正KUGA這危險的瑕疵才會是好棒棒喔!
國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。
簡單一點,側面撞擊這一部份,這絕對是Rav4的弱點。我的至少還有側撞氣囊。
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?