• 25

0423藍色4G(1.6)KUGA,高速無剎車撞擊安全島車禍事件還原及分享

因為行車記錄器畫質太差
實在看不出阿伯有停等3秒
7秒前無法確認他的位置
只能確定7~8秒阿伯有持續移動
應該是闖紅燈而且完全沒注意有車過來

但車主超速又以高速變換車道超車
導致無法注意前面車況及時閃避
也是事故原因之一

如果不是機車闖紅燈而是有狗穿越馬路
大概也會發生一樣的事故
而且會是車主百分之百肇責
laibb.tw wrote:
因為行車記錄器畫質...(恕刪)

純討論
如果阿伯有動的話
假設時速30公里
1秒鐘移動8.3公尺
早就過馬路了

畫面再看清楚一點
他不是在超車
他是在逼車
故意超過去
然後切到對方的前面

第一台車
故意貼近
然後左切

看第2台機車
快被逼到A到路邊停車

看第3台機車
本來在內側車道
看到機車
又故意右切

這時後壓在雙白線2秒鐘
你覺得他想幹什麼

說真的只能他自己解釋他在做什麼
這棟樓蓋得那麼高
記者怎麼還不趕快來抄?

這會送車禍鑑定吧?
大家分析那麼多又不算數
還是聽聽專家怎麼說~

ary0419 wrote:
各位網友大家好:謝謝...(恕刪)


版大你好,想請教一下你自己加裝的 Utech優速得導盲眼360度全景視覺在使用上以及自己電腦上觀看的畫質如何?

因為有詢問過廠商,廠商說畫質有720P,但是由你分享的YOUTUBE影片看只有480P而且不太清晰,爬文也找不到畫質好的影片,故想請教你實際使用的情形是怎樣?謝謝
平安就是福
jinjay wrote:
你的時間軸是拿行車...(恕刪)
阿群168 wrote:平安就是福


嘿呀!平安就是福,非常同意。

超速固然不對,綠燈直行也只能相信綠燈的路權。

還好這件只有財損,無人傷亡。平安就是福!
ary0419 wrote:
各位網友大家好:謝...(恕刪)


車速真的太快了...先不管最後撞的如何?

撞車前的開法真的很危險,路上的不定時炸彈!
影片有點讓我想到超級瑪莉...XD

超速人人都會...不過這種路最高速限應該50-60就很丘了開這麼快心臟跟反應能力要強...因為縱使有神般的技術但夜路走多了總是會碰到鬼....這種冒失鬼多視線障礙多的路段...還是放慢車速給自己反應時間多一點會比較有保障暨不浪費時間又保護自己!

今天阿伯固然有錯...應該慶幸雙方都沒事..不然真的有的灰即使路權有撞死人也不是那麼簡單了事..千萬別為了快那3分鐘或一小時浪費自己一個月或一年魯小小的時間!

cguitar wrote:
車速真的太快了.....(恕刪)

不雨 wrote:
超速人人都會...不過這種路最高速限應該50-60就很丘了開這麼快心臟跟反應能力要強...因為縱使有神般的技術但夜路走多了總是會碰到鬼....這種冒失鬼多視線障礙多的路段...還是放慢車速給自己反應時間多一點會比較有保障暨不浪費時間又保護自己!

今天阿伯固然有錯...應該慶幸雙方都沒事..不然真的有的灰即使路權有撞死人也不是那麼簡單了事..千萬別為了快那3分鐘或一小時浪費自己一個月或一年魯小小的時間!


說一句比較不中聽的,撞下去沒掛掉更有得"揮"。

幾年前一位開Focus ST(橘子)(或許有車友認識)的朋友在縣道開快車,經過十字路口被騎機車的阿伯(又是阿伯)撞到橘子的肚子,結果保險賠了近7位數......。
總而言之. 不管品牌車系.

超速是錯的. 闖紅燈也是錯的.

主被動安全配備有沒有用?? 不可否認. 是有用的.

主被動安全配備有沒有需要?? 就看駕駛者個人的 觀點. 理念. 跟 需求 了.

至於駕駛者是否因為仗著安全配備. 就忘了安全駕駛重要性??

還是駕駛者仗著車體底盤好. 穩定性佳. 也一樣忘了安全駕駛的重要性??

或者駕駛者仗著有安全駕駛意識. 而忽略安全配備的重要性??

這就是 " 人 " 的問題了.

不要忘了. 一種米養百種人. 這句話.

所以對於車輛的本質及附有的主被動配備. 好就是好. 該加強就要加強.

無須打口水戰. 滿天飛舞. 鑽牛角尖. 抓語病. 玩文字遊戲.

因為先有駕駛者駕馭車輛的產生. 才會有主被動安全配備的需要.

重點還是大家要注意交通安全. 遵守交通法規. 認識交通號誌及標線.


  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?