• 23

福特六和NEW Mustang / Mondeo MK5-Hybrid品牌高峰會/Tourneo Custom 九人商旅車正式發表

ariete wrote:
這個部分在民國105年的新版油耗測試會改車重分級(詳見新聞1、新聞2)
引用新制度,參考車重(空重+100kg模擬荷重)在1,420kg ~ 1,530kg間的車
只要在歐盟油耗14.1km/L以上就是合格狀態
這時候Focus 1.6/2.0L汽油車型就都是同級油耗,
車輛的能源分級跟實際上路數值就有相關性,依照能源等級課稅就有合理性

你弄錯了喔,
105年起,
油耗標準還是依排氣量為準,
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=4135910
車重和平均油耗的的表是用來做總量管制的,
還有新聞的說法也不太對。

下面舉例一下,
有興趣可以看一下,
假設車廠有
車型A 1500kg 油耗15 km/L 賣100臺
車型B 1520kg 油耗14 km/L 賣500臺
車型C 1700kg 油耗13 km/L 賣200臺
車型D 1750kg 油耗12 km/L 賣250臺
那車商所賣車輛的平均油耗=
(100+500+200+250)/(100/15 + 500/14 + 200/13 +250/11)=13.3589==>A
依規定
車量參考車重等級1420~1530KG 平均耗能標準為14.1 km/L
車量參考車重等級1640~1760KG 平均耗能標準為12.5 km/L
容許的平均燃料消耗量為
(100+500+200+250)/(100/14.1 + 500/14.1 + 200/12.5 +250/12.5)=13.3667==>B
很明顯,
A<B,所以車廠違反總量管制,
後續必須增加車型A/C的銷售,減少車型B/D的銷售,
以便符合油耗總量管制。
看條文的內容,
相關單位應該是每年度結算後,
車廠如果未能符合油耗總量管制,
那下一年度可能會被限制較耗油車種的銷售。
mmppeegg wrote:
搞不好根本就是大陸進...(恕刪)
人類中最卑鄙無恥的是, 權力擁有者和諂媚權貴者, 藏身安全場所歌詠戰爭, 用愛國心將無知者送往戰場!
KiKiUnicorn wrote:
你弄錯了喔,105年...(恕刪)

看完那落落長的行政院公報了
看來......不想打了,免得被刪文......搞不懂
這種分級方式還是一樣沒意義,如果要抄規範
真的建議去抄最新的WLTP吧
都2014年底了,還在歐盟1999規範也太瞎

shandelan wrote:
不過我相信應該還是有1%-2%的消費客群一定會買.不管他開價多少

的確!您說的是!

mar-ch wrote:
野馬那顆2.3ECO的引擎,如果可以放在mondeo上,我一定會慎重打打算盤,考慮要不要換車~~

嗯!有同感!這顆心臟充滿吸引力!

ECO蟒基本功扎實!她對不甘寂寞的人擁有致命吸引力!
但還差哪麼一點點!

wagon+180匹柴引的搭配是消魂又實際!
但也還差哪麼一點點!

如果可以用快背車型當基礎!
2.3ECO做心臟!
左腳不要踩離合器!
這三點做基本盤!


"我會毫不猶豫的擁抱她!"

隔壁阿叔 wrote:
嗯!有同感!這顆心臟...(恕刪)


和絕大多數會掏錢真正買單百多萬進口福特的消費者最有共鳴的大概是第3點
poiu1590 wrote:
和絕大多數會掏錢真正買單百多萬進口福特的消費者最有共鳴的大概是第3點

希望福特高層能看見您簡短扼要的共鳴!

並能給個機會實現這小小心願!

隔壁阿叔 wrote:
嗯!有同感!這顆心臟...(恕刪)


2.3eco 看看mondeo ST有沒有機會吧XDD
Yeti ASR-5 Commencal Meta AM

JABVince wrote:
2.3eco 看看mondeo ST有沒有機會吧XDD

嗯!希望如此!

阿福的網宅 wrote:
這一代車頭漂亮歸漂亮,但我個人覺得前一代比較有野馬本身原始的設計風格!

我也覺得她的味道跑掉了!
雖然更美了!

隔壁阿叔 wrote:
我也覺得她的味道跑掉...(恕刪)

我是覺得感覺肌肉感不足,
缺少那種駿馬奔馳草原,
渾身肌肉充滿張力的感覺,
這一代外表有點太過收斂了。
人類中最卑鄙無恥的是, 權力擁有者和諂媚權貴者, 藏身安全場所歌詠戰爭, 用愛國心將無知者送往戰場!
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?