還會有其他考量的因素,所以不用自己一貫的絕對立場去評判,希望每個人的想法都要與你一致(更何況你又不是真的要買小車的族群)
像我們家這兩三天去試乘的結果,就是會決定買1.0T
這還是姊妹他們自己做功課以外+試乘的結果
以妹妹來說,她習慣開小車又重視安全性,她開中大型房車會不適應
請問一樣70萬的預算好了
她會去看中大型房車嗎?
習慣開小車的就會去看小車,自然也不會去看FOCUS或是其他中型車
所以這樣的情況還要拿一樣的預算可以去買中型房車的理論來討論嗎?因為實際考量因素不一樣嘛!
只喜歡開小車的就是會去挑小車,買車的需求是車主,現在沒有買車需求的在旁邊加油添醋只是浪費自己的時間!
老人家去試開就說開100以上就知道這台車很穩,穩定性很夠,馬力很夠以外,安全性也真的不錯!
高速行駛的穩定性不夠如何讓一般人可以放心高速行駛?放心合理合法性的超車?
請問渦輪+ESP+多的4顆氣囊+斜坡輔助系統(別小看這~這對於會恐懼斜坡啟動的族群是很有幫助的)
再加上其他小車沒有的配備,1.0T會沒這價格?
渦輪就不用錢了嗎?6速變速箱的價格也與4速變速相同價格??
1.0T是福特小型車的頂級款,為何不拿其他小車的頂級款一樣做比較?
為何不再去想想:其他小車的頂級款如果加上渦輪以及其他相關配備,這樣價格會不會超過牌價69.8萬???這樣的理性去考量會不會比較客觀點?
福特的6速變速箱頓挫就是那樣,如果沒辦法適應就請換其他品牌,不用因為自己的不適應就認為是缺點,因為全世界有多少人在使用這變速箱?
就像也有不少人不習慣日系車CVT變速系統,這需要拿來當缺點來放大嗎?
會買的人自然有其需求,需求點中取其符合相當重視的關鍵點而已!有些人只考慮預算,有些人根本不考慮安全性,所以再怎麼解釋與批評還是那樣!
就像有些國產進口車要價150萬還是有人會買單,但是150萬上下的預算就一定要買歐系進口車才是對的嗎?
有些事情並不是一定要爭論個對與錯才是絕對的結果!
但是請尊重真正要購車人的權利與想法!因為這是號稱民主的國家!
taisun wrote:
Fiesta->...(恕刪)
我懶得打英文 我也會直接這麼說.....
並非他用大陸用語就是大陸人....
至於價錢說真的 能接受的人就會買
不能接受的人就是不會買.....
賣我KUGA的業代 我問他說有人去看小肥嗎?
他說有 都是年輕人 或是新婚家庭居多 而且大家都直接看1.0ECOBOOST
稅金上的優勢 主被動的優勢 車體剛性的優勢 現在不再是品牌迷失了
消費者會開始比配備 如果真要來說 FORD給的CP值 其實都還蠻高的
內文搜尋

X