kevinyu54007 wrote:
上面就是福特車子賣不...(恕刪)
不用跟我說什麼入料與出貨QC標準，我自已在當業務時，客戶就是國內筆電品牌大廠，從設計到SR、ER、PR都很嚴格又亀毛，搞到自已和公司的RD都受不了時，那時剛好有機會跟我哥聊到筆電品牌的品質要求時(國內某家記憶體廠的Q部門經理)，他只跟我說，我遇到的都還好，他們東西交給HP時，是便宜又要品質最好的，如果被HP、Dell打下來的東西，會轉到國內品牌廠去賣，國內品牌廠再不要，就留給聯強國際這種物流公司去賣，我相信量越大，品牌力量越大的廠商可以買到更便宜，品質更好的東西，福特的物料不會比Toyota好可能也是不變的道理，但我要講的重點，一個汽車代理商的業務，那有辦法深入那麼多總公司的生產細節去看去了解，即便我身邊的朋友不少在當汽車業務的，講到這種東西他們也答不出來，所以汽車業務的專業不是我們想像的那樣，汽車業務只會放價格接訂單，其它的汽車業務會懂？至少我遇到的都不懂，我也不會相信大多數的汽車業務會懂。
tseng825 wrote:
會不會太離譜，拿甚麼...(恕刪)
我強烈懷疑你的眼睛有看錯什麼，或者是不懂別人要表達什麼，我沒說拿兩台車比，但至少你去開十年以上的車，真的要顧的好的又好開的沒幾台，我岳父算顧車的人，但車子老化後所造成車子效能或品質下降時，車子會變得不好開，至少我是說，十年以上的可樂娜靠北難開，難道你看不懂嗎？我的車好不好開也不是我在說的，至少我岳父開了之後他是這樣講的，其實我心裡面一點感覺也沒有，只要車子借他不要不小心擦撞到就好了，其它只是借個車給人家開那麼簡單的事而已。
老實講不懂別人在說什麼就別進來插嘴，就算是十年以上的Ford、Honda、Nissan，要顧得還是一樣好開的，我看也是少數了, 那你才會不會太離譜，拿什麼在比什麼。
我比較注重牛肉有多大塊,或價格有多低.
網路上說多好,或多爛,都可以參考,但不會盡信.
我買的是今年年初的ESCAPE, 空間很大嗎? 國產休旅車裏可能是算小的,但夠用了.要大車身Zinger還比較實用一些.(我182CM, 105KG,坐起來很OK呀).
耗油嗎? 不省,但110定速還有12以上.跟我的前一台老GALANT差不多.
安全嗎? 自己沒撞過不知道,不過先前網路上有跟聯結車對撞的影片很紅,車身強度大概不會太差.遺憾沒有ESP, 不過全車系標配就有4氣囊,ABS,EBD,EBA.
ESCAPE開了快一年,近一萬公里也沒任何異常.只回原廠做過2次保養.
跟ESCAPE比, 2012年舊款的RAV4要賣90幾,我這台空車才63.4萬,空間馬力安全配備等實在看不出有太大差異.在我看來舊RAV4也外觀沒比ESCAPE漂亮(新RAV4就很漂亮),如果有品牌情節就得多掏2.30萬買一台差不多的RAV4.值得嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X