• 25

原本要購入CRV,朋友卻推薦KUGA

你的連結是不是有毒啊?
atoss888 wrote:
該說的都說的很清楚了...(恕刪)
2013年7月美國SUV銷售排名

1.CRV:27,226台(恭喜日本本田公司)

2.Kuga:22,343台

3.RAV4:19,538台

4.Rouge:16,992台


superiron wrote:
2013年7月美國S...(恕刪)


奇怪,老美不是最怕死嗎?那個得到小偏撞Good的森林人為何不是銷售第一名??
記得反T語錄裡面
銷售量是和車子的好壞成反比
賣的多不代表是好車
甚至是大家都盲目買的大爛車
怎麼這邊又認為賣的多就是好車?
廠牌可以決定一切標準

atoss888 wrote:
要看數據..自己去找找吧.

(EURO並沒有做最新的25%偏撞.... IIHS才有...)

http://www.iihs.org/ratings/rating.aspx?id=1815&seriesId=322

http://www.iihs.org/ratings/summary.aspx?class=58


這位大哥,資訊要傳達正確,你拿2014的車款,來跟2013的車款比,根本就不公平吧~~~
君不見2014的outlander,也變成G了嗎?
還一直說嘴勒~~~

mar-ch wrote:
這位大哥,資訊要傳達正確,你拿2014的車款,來跟2013的車款比,根本就不公平吧~~~
君不見2014的outlander,也變成G了嗎?
還一直說嘴勒~~~


這位朋友....

美國 2014 第四代 Forester 就是台灣的 2013 第四代 Forester........

Mazda CX5 還有 Jeep patriot 也都是標 2014mode

年份的定義 與公不公平扯不上關係吧..

資訊.....的確要傳達正確
5顆氣囊起跳,並沒有說不好
相信你也誤解我的意思了
5顆氣囊對於其他車款來說
相對夠意思
但是你注意嘉偉說的一句話
氣囊不是造車成本的問題之一(如果我沒記錯)
同樣的做到五氣囊了
為什麼不做滿六顆或七顆
同樣的
ROUGE可以基本款六顆氣囊
進口88.9萬最陽春的
我相信國產KUGA
應該不會因為多了兩顆氣囊
而差到哪去吧

純討論
勿筆戰


網星 wrote:
你似乎誤解嘉偉的意思...(恕刪)
atoss888 wrote:
這位朋友....

美國 2014 第四代 Forester 就是台灣的 2013 第四代 Forester........

Mazda CX5 還有 Jeep patriot 也都是標 2014mode

年份的定義 與公不公平扯不上關係吧..

資訊.....的確要傳達正確


這位大哥,台灣2013的車款,就是2014~~~你自己也說了,就是2014的車款

森林人的確是比Mazda CX5 還有 Jeep patriot 2014的車款來的安全

因為這個版是討論KUGA,所以我是針對KUGA。

拿2014的車款,跟2013的KUGA來比,公平嗎?

年份定義不重要?你怎麼不拿2000年的森林人來跟2013年的KUGA比安全性?

outlander改成2014後,就變成G了,不是嗎?

資訊.....的確要傳達正確
Rouge, Forester, RAV4, CX5 這4款進口車都沒有後座出風口,個人覺得不適合悶熱的台灣氣候

開休旅車無非是要載家人出遊,最最基本的RV車應該考慮的項目

或許是這幾款車市場設定都是寒帶國家?

mar-ch wrote:
這位大哥,台灣201...(恕刪)


其實不用著墨在這種小地方,簡單的說,你現在在台灣能買到的森林人和KUGA,安全性是森林人勝出。
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?