要求福特原廠給個公道~大家來簽到 (第21頁)

LuckyMin
個人積分：1166分
文章編號：12457780

1166分

201樓

2009-06-09 10:05

orgichen大大，您應該不要只看到某些車主對於"配備"的耿耿於懷！
也有些車主是像我(或者阿福大、a大...等)是在乎那個品牌價值的經營！
前面我也說過了，若是光在乎價格、光在乎配備，2007年我不會去買台配備輸T牌W車、價格卻貴個幾萬元的F牌i-MAX！
既然邀請其他廠牌車主加入意見，請順便加個"對福特這種賤價經營的行銷形式"~
您的意見：
對福特的品牌形象您認為有差別嗎：
如果自己擁護的品牌有同樣情形，您的意見：

這~才公平嘛！

orgichen wrote:
子曰：盍各言爾志。不...
廠牌：
對本次Ford新款加配備，引起舊車主不滿，你的意見：
如果自己車子的廠牌有同樣情形，你的意見：
...........(恕刪)

手把青秧插滿田低頭便見水中天身心清靜方為道退步原來是向前

orgichen

orgichen
個人積分：2009分
文章編號：12458481

2009分

202樓

2009-06-09 10:35

糟了個糕，看來我是錯看了幾位的抱怨主題：品牌。

容我整理一下：
1、你們希望福特要把品牌做起來，不要讓車主失望
2、至少品牌的二手價要有保障
3、二手價的保障在新車別亂賣，定價要低，不降價也別亂送配備

好吧！題目改正如下：

廠牌：
對本次Ford新款加配備，引起舊車主不滿，你的意見：
本次事件對福特的品牌形象您認為有差別嗎：
如果自己擁護的品牌有同樣情形，您的意見：

PS.個人意見
擁護這兩個字真的有點沈重，擁護品牌，不知道車廠會不會幫忙加桶油。
老人家我有點現實，一點品牌忠誠度都沒。我賣了FORD買了KIA，卻從不吝於說FORD和Tierra的好話。
9年前買車時，Tierra正合用，今年換車時Carens 3正便宜，合算才是王道。

gladiator

gladiator
個人積分：162分
文章編號：12470104

162分

203樓

2009-06-09 19:15

Ford的賣車方式很美式，越新的車就價格就越硬，車價會越賣越便宜，這在美國是很正常的，所有的車子都是這樣賣的，我覺得很合情合理阿，早買早享受，車子跟3C產品是一樣的東西，只是沒有3C產品世代交替的那樣快而已，樓主如果有這種情節，應該去跟Intel跟AMD順便抱怨他們降價太快才對。

每個人都會陷入一個迷思，就是Ford二手價很低，事實上經過比對，只有二手車商買價低，但是賣價還是很貴，這不過是二手車商搶錢的手段而已，車子本來就是消耗品，如果考慮保值的問題，那我勸你還是不要買車好了，因為無論哪一間車廠的車，賣的價格都會令你大失所望的。

MILK660

MILK660
個人積分：93分
文章編號：12470442

93分

204樓

2009-06-09 19:39

假如今天買了一支最新鮮的手機10000元半年後售價剩8000元東西還是一樣不知道可不可以跟廠商要兩千回來??????

apg83n

apg83n
個人積分：1分
文章編號：12472419

1分

205樓

2009-06-09 21:30

MILK660 wrote:
假如今天買了一支最新...(恕刪)

怎麼還是有人抱這種觀念,你講出去都會被人笑連小朋友都知道
老是舉例我幾年前買了什麼多少錢,現在變這樣我可不可以也去要什麼或退差價
為何雙B的品牌形象會好,你去看她們會這樣賣車嗎?
本身經營者的心態我看根本就像公家機關(沒有老闆那種)
你去夜市買東西可以任你殺價,你去百貨專櫃買東西也能任你殺價嗎?
那你認為哪種比較有價值?(也許不恰當)
個人在乎的是家人的看法：你看較你不要買福特的你不聽,老是進廠（只是處理異音）
　　　　　　　　　　　　你看又改款了吧！就算你要買晚個一兩個月不是更好嗎？　　　
這些都是負評阿！多幾個對我來說沒用的配備(側氣囊除外)我一點影響都沒有
個人只希望福特別在剝奪我開Mondeo的優越感了
我現在老感覺開在我後面的駕駛人都在笑我
害我都不太敢再常出門了．．呵呵！

marchchen1976

marchchen1976
個人積分：19分
文章編號：12472769

19分

206樓

2009-06-09 21:45

apg83n wrote:
個人只希望福特別在剝奪我開Mondeo的優越感了
我現在老感覺開在我後面的駕駛人都在笑我
害我都不太敢再常出門了．．呵呵！...(恕刪)

1.沒有人能剝奪你開MONDEO的優越感，那是心理因素
2.沒人能在你後面笑你，會不會想太多了？？？

Mondeo M2000 Dark Green

marchchen1976

marchchen1976
個人積分：19分
文章編號：12473009

19分

207樓

2009-06-09 21:55

號外！！！號外！！！
隔壁帖有人發現小改款全數拿掉了「看不見的優勢配備」「抗紅外線前擋玻璃」 .....
所以，各位改款前車主大大，可以息息怒，平衡一下了 ....
這點讓我相信
天下沒有白吃的午餐，羊毛出在羊身上

少掉這塊獨門武器「抗紅外線前擋玻璃」，實在是太可惜了 .....
新改款車主必須花大錢貼好隔熱紙了 ...

借FORD原廠網站介紹：

抗紅外線前擋玻璃

Mondeo M2000 Dark Green

LuckyMin

LuckyMin
個人積分：1166分
文章編號：12474446

1166分

208樓

2009-06-09 22:48

這位哥哥，3C產品跟汽車產品的推陳出新頻率差多少？兩千元跟快十萬元差多少？
要用比喻也請用比較恰當的嘛！

為了不讓大家誤會另外有些車主在意的事情，不得不浪費網路資源再貼一次之前我所回的內容~
(一)
我們要督促福特六和的，我個人認為是守住價格，可以低價賣但不要訂完價後又搞降價，這樣才會讓社會大眾對福特的形象不再誤解！再以手機為例，為什麼N牌N 系列手機消費者較有信心？因為它降價幅度很低(以3C產品來說啦)，其他品牌大家幾乎都知道"再忍一下下"就可以買到便宜的！
而福特的車在個人開過的經驗中算是很實在、蠻有魅力的，實在沒必要這樣玩自己的車格！！學學H牌的不二價(但千萬不要學H牌的哄抬價)，市場口碑不好沒關係，先以低價(當然是相對低價，例如別廠同等級賣70萬，我們就賣65萬)搶市場，等大家體驗過而車子本身真的不錯的情形下，自然口碑就建立了，到時候再慢慢慢慢的不小心抬高價格，不就OK了(T牌Perimio當初跟MONDEO同屬於較低價格國產車，現在接替perimio的T牌camry價格屬於一級價格)！
低價但不二價以及賤價(福特現在這樣我就稱之)這給人的印象不一樣喔！一個是"低價但不二價"銷售，大家的印象是價格實在、車子好，但"賤價"銷售，大家的印象是價格亂、不要當冤大頭！
(二)
面對環境不景氣，明知道福特品牌形象無法以"正面"面對其他品牌，那為何一開始不先以相對低價來賣？
到後來才來搞個大降價！算是企業經營的真正長久之道嗎？
當初日本高級車品牌就是知道產品形象無法與歐系高級車品牌抗衡，所以推出的配備(不論舒適性或安全性配備)都是與歐系高級車同等級甚至更高級，但價格就硬比歐系高級車低，加上車廠不因為價格低而貶低自己的服務、品質...等，現在的日本高級車價格雖然還是略低於歐系高級車，但幅度已經是大幅減低，而且全世界談到高級車(除了勞斯萊斯、賓特力...等很高級的以外)也都會想到日本高級車！現在韓國現代也走這條路！這證明"低價"不一定會貶低自己的車格，但賤價就.......
(三)
我的立場很簡單，小改款甚至大改款當然是越來越好、配備越來越多，這也是遊戲規則，但我們爭了這麼多，其實你後面也同意我們這些車主在意的事(也許你還不清楚我跟其他許多大大在意的就是你最後打的那幾個字)！
引用你回文的最後一段~
以合理而有效的折讓幅度吸引消費者
不要隨便改變促銷策略
讓消費者買的安心些
(四)
但福特不是這樣喔！MONDEO MK4出來不到半年(2008.05正式發表，開始賤價拍賣是在2008.10)就開始"搞"，而i-MAX也是在未改款、未出清的情形下直接砍傷已購買車主的心！
我也說了，各廠牌都在玩數字遊戲，也都必須遵循大中華地區消費者的遊戲規則(講價)，但別牌懂得"稍微修飾"、"聰明的修改"遊戲規則，雖然無法脫離整個遊戲規則卻也創造勝利的一面(這不可否認吧！福特現在已經是國內五大國產車廠的第五大唷！)！
各廠牌都很亂，但福特亂的讓自己走入失敗的深淵，這也是事實！請不要光說什麼福特車子本質不錯(福特車子本質不錯~這我認同)，真的好就要讓大家都知道" 好"，而不是大部分消費者反而認為不好！也請不要說什麼懂不懂車這種莫名奇妙的話！如果我們車主還只是愚昧的一昧替車廠說話，等到哪天福特這個品牌在國內只剩下進口可以買，或者價格高到不行的時候，大家才來後悔嗎？

前面回文我也說過了，身為福特車主，該捍衛的就該捍衛(我在跟來這裡亂的網友筆戰的時候，有多少真正車主出面相挺？)，但該批該鞭的地方，身為福特車主更要出面批、出面鞭，否則最後受傷的除了車商以外，我們車主更是慘字都無法形容！

去查查我之前"所有"的文吧，如果你還認為我是"光猛批"自己品牌，我也無奈、沒輒！
請某些網友不要說什麼"不喜歡就不要買"這種幼稚的話了，我家已經第二台福特車了，而且都是福特品牌形象非常差的時候(MONDEO MK2國產、i-MAX)購入，算起來也很夠格批評福特了！

我說福特車本身品質沒什麼大問題，車輛科技性也算是前段班，我也很愛我這兩台車，最近還幫我的i-MAX購入增加質感的裝備替它小小升級一下質感，這都是無可否認的！只不過愛車是愛車，跟批車廠是兩碼子事！福特六和的市場行銷手段實在令我傷心、擔心！
.......
.......
.......

請再多看一下吧！確定某些車主的訴求再來批、再來罵，我承認可能有些車主是不甘心"改款增加配備"，但整篇看起來比例並不多，大部分在意的是什麼，聰明的您看的出來吧！

MILK660 wrote:
假如今天買了一支最新...(恕刪)

手把青秧插滿田低頭便見水中天身心清靜方為道退步原來是向前

popox564

popox564
個人積分：106分
文章編號：12476549

106分

209樓

2009-06-09 23:59

LuckyMin wrote:
這位哥哥，3C產品跟汽車產品的推陳出新頻率差多少？兩千元跟快十萬元差多少？
要用比喻也請用比較恰當的嘛！

LuckyMin wrote:
再以手機為例，為什麼N牌N 系列手機消費者較有信心？.......

叫別人不要比又自己拿出來比

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

LuckyMin wrote:
例如別廠同等級賣70萬，我們就賣65萬搶市場，等大家體驗過而車子本身真的不錯的情形下，自然口碑就建立了，到時候再慢慢慢慢的不小心抬高價格，不就OK了

1.我很想拿行銷學跟經濟學課本出來讓你自己看

2.你確定他牌賣70、FORD賣65就賣得出去？有些事情不是光靠用想的.......

3.假設今天福特引用你的行銷策略
抬高價錢是不是又要被比較晚買的消費者罵？
那是不是也又要來篇"福特還我公道"？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

LuckyMin wrote:
低價但不二價以及賤價(福特現在這樣我就稱之)這給人的印象不一樣喔！

什麼是賤價？
那是你的想法
不代表大家想法都一樣
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

LuckyMin wrote:
福特品牌形象無法以"正面"面對其他品牌，那為何一開始不先以相對低價來賣？

沒看到本田CIVIC8也想轉變形象？
還採不二價策略
為什麼路上還是滿街跑
為什麼福特推出你們所說本質很好的MONDEO就要以低價來賣？
憑什麼？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

LuckyMin wrote:
我家已經第二台福特車了，而且都是福特品牌形象非常差的時候(MONDEO MK2國產、i-MAX)購入，算起來也很夠格批評福特了！

哈哈哈哈
多夠格？兩台就夠格？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

TOYOTA常常也被罵少配備
mitsubishi被罵沒有鯊魚頭
泛德被罵維修爛.....................................................）＆＊︿＆％＄︿＃％＃＄︿％＄％︿＆＊＆

每個消費者趕快都來罵喔、趕快來求公道喔

這麼累回文還要看有沒有網友鄉民看錯你們的訴求
要就請直接去找消保官

產品賣不好換個行銷策略有錯嗎？

要乖乖等著被競爭對手幹掉還是要被先買的消費者罵
答案很明顯麻

管你今天買的是車還是3C產品........

乾脆叫福特送你們一人一台好了.....

LuckyMin

LuckyMin
個人積分：1166分
文章編號：12480236

1166分

210樓

2009-06-10 8:34

popox564大哥，你還是未出社會嗎？怎麼還只相信課本裡的"理論"？
第一：我之前比喻3C是同比3C產品(N牌的N系列在同等級裡為何價位在手機裡面可以比較持久？)，跟拿3C與汽車來比意義不同，看不懂字義嗎？
第二：行銷學跟經濟學的課本我也有(還是你認為就只有你讀過？)，只不過理論與實際是有差的！課本裡面的內容是拿來(1)考試、(2)升學、(3)參考(這才是最重要的，能把課本裡面講的跟實際相輔相成才是企業要的人，而不是光會拿書本起來"看")！就你的想法，書那麼有用，那投資學裡講的頭頭是道，在股海、基金市場裡沉淪的有多少人是高級知識份子也都應該看過、讀過這些投資類的書，卻還是被套牢！
第三：我舉65萬只是一個舉例，重點在於相對低價，看不懂嗎？福特的車子硬體上雖然是前段班(我認為)但品牌形象這樣被搞爛，怎麼跟本田的品牌形象比呢(有市調可以自己去查吧)？當初的台本進駐台灣敢"不二價"(那時候還沒有那麼"高價")也是因為自認為已經不是以前的南陽時代，算是"整理"過的，跟現在福特的情形，你認為可以相提並論嗎？
第四：福特這樣是不是賤價？除了品質疑慮以外(這點我認為有爭議，各廠牌都有，就我開過的福特體系車子沒那麼糟糕)，而福特的車子硬體上算是前段班的，為何還賣不好？你認為不是，我認為是，當然都不能代表所有人！但大多數台灣消費者用行動表示了，你，看到了嗎？
第五：不管幾台福特的車主都可以批評福特，只是我已經第二台福特車了，而且還是福特品牌形象糟糕的時候下手的！這樣夠不夠格？總比一堆連車都還沒有的在這邊嘰哩瓜拉的好多囉！
第六：真的越寫越認為你的文字理解能力有問題！我建議福特的方法有提到"抬高價格"嗎？我一直強調的是"平價但不二價"！
第七：因為大家的觀點不同！所以此篇算是建議，之後就不再回覆了！以免真的越吵越多！

popox564 wrote:
叫別人不要比又自己拿...(恕刪)

手把青秧插滿田低頭便見水中天身心清靜方為道退步原來是向前