大家都愛休旅車，只有我覺得旅行車比較實用嗎？ (第20頁)

大紀元來了

大紀元來了
個人積分：26分
文章編號：77472702

26分

191樓

2020-05-07 9:50

肖杯子 wrote:
其實,不用到 st ...(恕刪)

馬力不嫌多啦 ,我是回不去了 .....
先進口st版旅行車試下水溫,我覺得可以 ?
開放手排選配和 levorg 做出區隔很像也行?
kuga st 2.3加四驅太優了會不會出 ?

肖杯子

肖杯子
個人積分：937分
文章編號：77472912

937分

192樓

2020-05-07 10:05

大紀元來了 wrote:
馬力不嫌多啦 ,我是(恕刪)

車太強,只會顯現出人的平庸!!!

alexko

alexko
個人積分：101分
文章編號：77473261

101分

193樓

2020-05-07 10:29

小弟於2019年10月購入Ford Mondeo Wagon MK5.5 2019。
上一台車則是Ford Escape XLT 2010，開了9年多。

買車前當然也有做過一些比較，本來還是想以SUV為購車考量，因為某些需求希望後行李箱的空間能大一點。
經過簡單的比較後，SUV除了高度比Wagon好之外，寬度及深度都是Wagon比較符合自己的需求。
雖然SUV車身高有它的優勢，但是習慣一陣子之後，其實也沒有太多的不適之處，依自身最大的需求挑選就好。

Mondeo Wagon MK5.5 剛結束2萬公里保養，穩定好開、沒有什麼問題，很滿意！

boulder蝦仁

boulder蝦仁
個人積分：1014分
文章編號：77473340

1014分

194樓

2020-05-07 10:35

我的原則

阿伯給你感謝

阿伯給你感謝
個人積分：188分
文章編號：77473576

188分

195樓

2020-05-07 10:49

andy6989 wrote:
其實不然~反而是實測(恕刪)

有人發現這兩車相差25公分嗎要不要找都是 4.8米的車比較會比較客觀呢

bluetulippon

bluetulippon
個人積分：641分
文章編號：77473952

641分

196樓

2020-05-07 11:13

阿伯給你感謝 wrote:
有人發現這兩車相差25(恕刪)

相同長度的SUV還是會比wagon空間大，物理特性就是這樣，空間是長寛高相乘

只是市售等級的wagon大多是比SUV長的

以友站的比較圖來看

Superb是大型wagon

Kodiaq算中大型SUV

Octa是中型wagon

以近4米7的長度來看kodiaq有660的容積，Octa只有610的容積

所以SUV的空間運用相對wagon還是好一些，但差異不大

最大的差別就是夠長的SUV可以有第三排

但wagon/SUV各有所長，有些人喜愛高視野常走爛路就選SUV，有些人重操控就選wagon

攝影、腳踏車、登山、攀岩、潛水、露營、溪釣~多彩多姿~

煥仔

煥仔
個人積分：6295分
文章編號：77474012

6295分

197樓

2020-05-07 11:17

醉拳戛納低 wrote:
痾⋯可是你看清楚他的(恕刪)

我是進官網看兩台車的差異，不是看這張照片喔@@

煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258

煥仔

煥仔
個人積分：6295分
文章編號：77474048

6295分

198樓

2020-05-07 11:19

阿伯給你感謝 wrote:
有人發現這兩車相差25(恕刪)

這不存在客觀的問題...就是車種vs車種

不可能A廠的wagon硬調拿B廠的同長度SUV來比
而是就自家wagon vs SUV 來相比

因為這還牽涉到計算容積的方法、斜背空間角度使用率等

煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258

oxxx

oxxx
個人積分：5595分
文章編號：77474081

5595分

199樓

2020-05-07 11:21

肖杯子 wrote:
車太強,只會顯現出人(恕刪)

很多平庸的人都是靠好的工具和幸運

才能走到現在，這是當初他想都不敢想的境界...

zekebobe

zekebobe
個人積分：9276分
文章編號：77474282

9276分

200樓

2020-05-07 11:34

休旅車整體視野好，但車子周遭較低的就看不到了。

旅行車坐起來舒適度高高高高於休旅車。