Fengi232 wrote:因為上次寫了一篇還...(恕刪) 你分析半天還是沒人會鳥你的,就像我當初買車, 買德國1.4小肥,還不是整天被念幹嘛不買小鴨....CP值全勝是沒有意義的, 台灣人很多聽不懂,聽到福特腳就軟了, 老一輩的覺得容易壞, 年輕一輩就炮後勤維修,只能說, 不用花時間說服別人, 等等車子有問題都算你的
首先,每個人對車子有各自的喜好,別人要買什麼車,何必去想辦法說服對方買你自己自認為好的車。除非你是汽車業代要說服看車的客人。2.比CP值請拿同品牌價值等級的車來比,否則沒意義。照你的比法,買E-CLASS A6 5系列也都CP值那麼低,不如買福特?雙B1A1L在品牌價值定位上就跟福特不同一個設定點,更何況拿不同車格的車款來比,到底是要比什麼?更遑論某樓所說聰明的人選CP值。CP值得論點是在同一個等級基礎上,如同1A2B1L的同級距車種比較CP值才有意義。
Darren.C wrote:一個是Lexus ...(恕刪) 不要說LEXUS了連Audi BMW BENZ也都不是Ford對手論CP值Mondeo完勝什麼ABC 123系列的阿什麼A6 Hybrid, S600 Hybrid貴的要死還不如Mondeo省油要裡子的聰明人就會買FORD Mondeo Hybrid會買比他貴的車一定是品牌迷思