• 44

跟我哥說買油電車CT200h不如買Mondeo結果說到腦死…

有什麼好討論呢?

錢是樓主出的?

車是你要開的?

有本事自己買啊?

管人家喜歡買什麼牌子的車?


竟然可以蓋這麼高的樓?

811018 wrote:

三樣事決定一切

後勤、妥善率、服務


小弟開過Honda, Toyota, Ford, 後勤、妥善率、服務這三樣真的才是重點!
國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。

kingcome wrote:
結論:1L2B不是喊假的......(恕刪)


不是1A2B嗎?什麼時候變成1L2B了...

更正這裡應該要說1F2B才不會被打槍.
一個是Lexus 一個是 Ford
有一種叫做品牌迷思
有一種叫做品牌價值
有一種叫做C/P值

看要選哪種了

Fengi232 wrote:
因為上次寫了一篇還...(恕刪)



你分析半天還是沒人會鳥你的,

就像我當初買車, 買德國1.4小肥,

還不是整天被念幹嘛不買小鴨....

CP值全勝是沒有意義的, 台灣人很多聽不懂,

聽到福特腳就軟了, 老一輩的覺得容易壞, 年輕一輩就炮後勤維修,

只能說, 不用花時間說服別人, 等等車子有問題都算你的
首先,每個人對車子有各自的喜好,別人要買什麼車,何必去想辦法說服對方買你自己自認為好的車。除非你是汽車業代要說服看車的客人。
2.比CP值請拿同品牌價值等級的車來比,否則沒意義。照你的比法,買E-CLASS A6 5系列也都CP值那麼低,不如買福特?
雙B1A1L在品牌價值定位上就跟福特不同一個設定點,更何況拿不同車格的車款來比,到底是要比什麼?

更遑論某樓所說聰明的人選CP值。CP值得論點是在同一個等級基礎上,如同1A2B1L的同級距車種比較CP值才有意義。
我笑了
版主可以去買mondeo hybrid啊
出錢的是老大
而不是出一張嘴
別害慘福特一張好牌啊

Darren.C wrote:
一個是Lexus ...(恕刪)


不要說LEXUS了

連Audi BMW BENZ也都不是Ford對手

論CP值Mondeo完勝什麼ABC 123系列的阿

什麼A6 Hybrid, S600 Hybrid貴的要死還不如Mondeo省油

要裡子的聰明人就會買FORD Mondeo Hybrid

會買比他貴的車一定是品牌迷思




CP值來說或許真的Ford比較好 但內裝再怎麼看 怎麼都不覺得ford有質感 當然可能每個人標準不一吧

WY4143 wrote:
如果什麼都光看規格...(恕刪)

福特一直都贏其他品牌的...
贏在"買的精采;修個痛快"
  • 44
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 44)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?