• 28

感謝熱心版友的協助,已結束!

jimmy4338 wrote:
abuse2001,確實這個問題我不是沒提出,我也不懂為什麼它們可以回答說如果是我個人堅持換,就必須簽署一份換成福特非自願性更換零件同意書,所以吃小弟只能妥協它們的專業認定壓縮機以及管路沒問題。...(恕刪)


假設、假設啦!這份同意書簽完後,如果更換完畢發現是這零件異常所造成的,這又怎麼算?這邏輯可以套用在所有組件上。

連換模組交叉比對抓問題都弄不出來的車廠,真是有夠誇張。

大哥,車沒有修不好的,只有技師想不想修,或者技師有沒有能力修!更進一步說,只有肯不肯認帳的車廠,沒有修不好的車。

原廠技師的能力是一個指標,大家過保的車子有抓不出問題的地方,通常先考慮回原廠抓問題(當然,車子如果是原裝車更好抓),但我常遇到的現象是...... 原廠抓不到問題,結果私人保養廠兩三下就解掉。

jessezero wrote: 假設、假設啦!這份同意書簽完後,如果...(恕刪)

jessezero,我想就如你所言,如果簽了而也證實問題來源,原廠好像也什麼都不用負責,萬一問題一樣沒解決,反倒給原廠機會賴帳,試想原廠有自己的法務部門,它們一定不會讓公司吃虧,甚至違反公平互惠原則,只要消費者簽了就有機會脫身。

也許我被害妄想症吧!或者說我想太多也可以,但就是這樣所以我選擇不簽,相信所謂"專業的原廠"判斷,而不要自己決定換零件。

一般觀念,真的原廠應該是指標,不管是資源,設備甚至國外原廠的支援都比一般修理廠多,但我也不懂是專業不足還是處理態度欠佳,才會搞了半年還沒辦法查出原因。

如果原廠願意外聘民間修理廠支援,搞不好問題可能得以解決,現階段我無法求助民間修理廠也是不希望有車商能藉此逃避履行保固的責任。

謝謝jessezero的關心。

小弟萬分解感激幾位大大的持續關心以及追蹤,相信大家跟我都一樣,只是希望能解決問題!

今年原本也考慮Ford的車

看到網路上一堆不良評價

考量了妥善率,幸好買他牌車

原本很喜歡Ford Fiesta 1.0

很可惜被六福玩爛了

拖了那麼久...為了自己的權益,早該請假讓蘋果上報了。花了那麼多時間與精力,六合跟原廠,擺明就是吃定你。爛好人不是這樣當的。辛苦錢,還要當濫好人... 版主能動用任何關係,就動用吧。要越滾越大。才有新聞價值,選舉到了(怕得罪大財團大法人?),有選舉人為了多曝光。不怕得罪的。(有吵的小孩有糖吃)
在這樣拖下去....
灰色咖啡杯 wrote:今年原本也考慮Ford的車 看到網路上...(恕刪)

灰色咖啡杯,臺灣福特的妥善率讓它們永遠輸神車,現在連我都會放棄車輛本質,妥善率優先。。。

chuse wrote:拖了那麼久...為了自己的權益,早該請假...(恕刪)


chuse,小弟實在礙於工作關係,非不得以,很不想請假,除諸多貸款的壓力還有就是實在不太喜歡蘇花路況,所以我會把媒體做最壞打算。

畢竟面對媒體,六合可能會用官方回答帶過,我會在試完所有合理途徑後再一次公布媒體,讓民眾感覺到我這位消費者的悲哀!

至於選舉人,由於後山這裡實在特別,有走到哪都會碰到認識的人的感覺,所以不敢隨便尋求民意代表的申訴,萬一當地經銷商與他認識或者是他們的金主,那後果只能自己想像了。
給Jimmy,

說真的我想不透為何汽車冷氣會修不好. 汽車冷氣應該是整個系統中算簡單的組件.

我建議你可以上FSC找比較厲害的技師, 北部我推薦樹林揚勝汽車王老闆,
或三峽有一間叫什麼的我忘記了, 專修汽車冷氣很厲害,
修好之後, 車子看要自己留用, 或是趕快賣一賣.

絕對不要再掏錢買福特新車. 連冷氣都修不好, 其他的會多強多專業我不相信.
frankwang5168 wrote:給Jimmy, 說真的我想不透為何汽車...(恕刪)

frankwang5168,謝謝你提供的資訊,現階段小弟沒辦法請民間神人處理是因為責任釐清的部分,我不希望六合或者在地經銷商有藉口可以推託,FSC部分我也早已發文,只是現在都轉01更新狀況。

謝謝你。
只是覺得這麼大的牌子,這麼大的公司,居然連冷氣也不會修,

比扯鈴還扯!消費者還能抱什麼希望?

銷售不振其來有自!
tpccy6421 wrote:只是覺得這麼大的牌子,這麼大的公司,居然...(恕刪)

tpccy6421,修不好我不怪它,是後續處理態度跟方法實在太讓我生氣,才會發文。
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?