不能說你錯...因為韓國品牌彼此都在互通有無
gbc168 wrote:
我也有連結啊是誰的數...(恕刪)
我開了近20年的福特車從金全雷打->LIATA->FOCUS 1.8->KUGA 1.6，也沒眾多人說的妥善率問題。不會是我運氣特別好!
一堆人說KUGA耗油，如果把車當F1來開，當然耗油。
車子9/30交車至今剛到1000KM，平均約為 10KM/L，平均時速33KM/h，相信過了5000KM以後會更省油。
底盤的穩定性與隔音，真的已接近我老闆的AUDI Q3。上週六載我母親去陽明山竹子湖，媽媽只說後座硬了點，準備買個椅墊加上，老人家應該就會舒服些。
妹夫買的是RAV4，也是剛交車，上山途中因路小坡陡，會車時常需停下讓車，只見他的車常常倒退嚕，而我的KUGA一動也不動，輕踩油門毫無壓力的上山。
即便上林口坡，也只需輕踩油門，還得時不時的放掉油門，以免追撞一路的牛頭牌。
shenjow wrote:
底盤的穩定性與隔音，真的已接近我老闆的AUDI Q3。上週六載我母親去陽明山竹子湖，媽媽只說後座硬了點，準備買個椅墊加上，老人家應該就會舒服些。
妹夫買的是RAV4，也是剛交車，上山途中因路小坡陡，會車時常需停下讓車，只見他的車常常倒退嚕，而我的KUGA一動也不動，輕踩油門毫無壓力的上山。
又開始敝帚自珍了
我只能說某些人實在自我感覺良好
1.6加個渦輪就比美3.6??
那福特Kuga真的是賣太便宜了
Francis Huang wrote:
各位大大好，小弟本來...(恕刪)
既然看的是KUGA,怎麼還會擔心變速箱的問題?
可見很多人對福特的印象已經變成網路上怎麼說就是怎麼樣
現在福特的PS變速箱除了有延長保固之外
版上車主反應漏油的情況也已經不多見
再說也不是每一款車都搭載PS變速箱
像KUGA就是六速手自排
KUGA和CRV很常被拿來比較
KUGA的優點是安全配備和C/P值高
CRV的優點是空間比KUGA大一些,其它方面倒是還好
如果有品牌喜好,那就另當別論
以一樣百萬元之內的等級
KUGA 1.6時尚經典型99.8萬,六速手自排,最大馬力177匹.扭力24.5公斤米
CRV 2.4 VTi-S 97.9萬,五速手自排,最大馬力190匹,扭力22.6公斤米
KUGA在每年的稅金上就能先省五千元左右
配備方面CRV只比KUGA多出兩樣配備
LED頭燈、換檔撥片
KUGA多出CRV的配備卻是好幾項
SYNC™ with MyFord Touch™ - 八吋彩色LCD觸控螢幕
電動尾門
全景式電動天窗(附電動遮陽簾)
車頂行李架
倒車顯影輔助系統
Hill Start Assist斜坡起步輔助系統
TVC扭力分配控制系統
Follow Me Home大燈安全照明功能
後車門兒童安全鎖
駕駛座膝部SRS氣囊
雙側邊簾幕式SRS氣囊
先去展間試開,聽聽介紹,感覺一下每輛車的不同
再回來看網路的評價會有更多心得
內文搜尋