Smith wrote:ISO FIX只是比...(恕刪) 你能承受的力道跟小孩子不同,小孩的安全坐椅如果不是ISO FIX ,就是靠安全帶去拉住孩子&安全坐椅,但ISO FIX 則因為是固定的狀態,所以安全帶基本上就只有拉住孩子,安全坐椅已經被ISO FIX 拉住,減少安全帶很多力道,對孩子的保護性會更高。
*~艾力克斯~* wrote:這兩天又看到KUGA的廣告"百萬等級國產SUV銷售冠軍"...(恕刪) 他會跟您說,他是百萬等級銷售冠軍沒錯重點字:"百萬等級" "國產SUV"您會說都賣輸SANTA FE了我猜福特會說1.他們把自己歸類為"LSUV",所以不是SUV等級2.廣告為四月之前製作,與四月銷售無關3.從KUGA銷售後統計雖然只有415輛不過這個月不只被SANTA FE(102萬起/609輛)打臉,也被CRV2.4(97.9萬/603輛)打臉大部分的人選車還是會以車價/廠牌來比較會要求安全不考慮車價/廠牌的人的確少了些也就是說怎樣心理/生理/慾望等需求就會考慮怎樣的車如有機會上保時捷,為什麼我要買賓士所以我猜這次Macan會賣的很好其實我也在看KUGA他的安全及便利,都是我的首選只是動力選項,是讓我下不了手的原因之一我等的是TDCI沒錯我想台福應該也很頭痛吧!TDCI引進,2.0ECO怎麼辦?
Cat_Hyts wrote:你能承受的力道跟小孩子不同,小孩的安全坐椅如果不是ISO FIX ,就是靠安全帶去拉住孩子&安全坐椅,但ISO FIX 則因為是固定的狀態,所以安全帶基本上就只有拉住孩子,安全坐椅已經被ISO FIX 拉住,減少安全帶很多力道,對孩子的保護性會更高。 這說法不正確ISOFIX拉住椅子 椅子的安全帶拉住小孩跟汽車安全帶拉住椅子 椅子的安全帶拉住小孩是一樣的安全帶正確綁住汽車座椅 是跟ISOFIX一樣安全的ISOFIX只是比較不容易安裝錯誤
supersula wrote:這說法不正確ISOF...(恕刪) 個人認為isofix就是便利,跟安全較無關係。安全性要看座椅廠商的設計。綁安全帶就是很麻煩,譬如我遇過Aprica的嬰兒座椅,拆裝那個真的是...
supersula wrote:這說法不正確ISOF...(恕刪) ISO FIX 把安全坐椅拉住,身體所接受的力道就是你孩子本身飛出去的離心力的力道,並沒有安全坐椅飛出去的力道,因為被ISO FIX 拉住了。而非固定的安全坐椅,飛出去的同時,因為都被安全帶拉住,所以你孩子的身體會承受安全坐椅跟他自己本身的重量加上去的離心力。這兩個是不一樣的。除了承受力到差別之外,你說的方便性這點我是很認同的,拆裝的方便性...比安全性多了不少!!我相信ISO FIX 跟沒有 ISO FIX的安全性是差不多,因為重點是只要你選的坐椅是符合規範的!!但方便性就差很多了。
Cat_Hyts wrote:ISO FIX 把安...(恕刪) 聽起來怪怪的,沒有ISOFIX的安全椅固定好後,還會飛出去?那除非是安裝的人沒有確實的安裝到安全座椅不會動,不然我還真不知道要裝好後的非ISOFIX椅子要怎麼可以前後移動
我的安全坐椅因為是上一台車的時候就先買好,所以都不是ISO FIX,我所謂的飛出去~不是真的飛出去~~~有裝過非ISO FIX 安全坐椅的人都知道,裝好之後會有一段空隙,也就是因為安全帶沒咬死的原因,只有在發生快速拉扯的時候,安全帶才會綁死,在沒有綁死的狀態下,安全坐椅是可以晃動的,甚至...還可以抬得起來...但不高~(要不然我安全坐椅下面的墊子很難鋪的)~只要不是被固定的狀態下撞擊,都會產生拉扯的力道...自然~在高速撞擊下,不是ISO FIX 安全坐椅的椅子一定多少都會往前移動~我是不該用"飛" 這個字眼,只是,常常在車禍發生時,很多人都用這個字,所以我也就跟著用了!!這東西好不好用,安全性大不大,看人~我個人覺得ISO FIX 有其安全性跟便利性...如果你覺得沒差,你可以不考慮這點~這不就跟ESP 還有氣球多寡差不多義思~用不到都沒用,安全駕駛最重要。