• 26

建議說civic 8是台客車的focus正妹車主道歉


shawnbon wrote:
但是牛牽到北京還是牛


這句話可以套用在福特嗎?
我倒是覺得台客都跑去開FOCUS了
ben42569 wrote:
4.發這篇文的目的主要是希望討論區可以理性討論,不要老是攻擊別人火燒車、修的精采、船車之類的,也不要這麼敏感,我跟大部分網友的想法一樣,我不覺得台客很糟,只是不懂為什麼有的車友這麼敏感,就為了這兩個字,拼命圍剿一個搞不清楚狀況的小女生

5.哪個品牌的車主喜歡到處攻擊我想每個人都有自己的認知,不過有真實資料比較的文章不算攻擊文吧

對照之下
這段話真是話中有話~格外有趣!


只能說
樓主(一位自稱是VOLVO車主的"多金貴公子")

藉由這篇疑似反諷文
成功挑起了HONDA與FORD車主之間的對立
借刀殺人還一派無辜

該說您真內行嗎?

也希望各位車友冷靜點
別上當啦!
為別人打仗不值得
千萬不要看不起買VOLVO的車主,他們才是真正的多金貴公子,因為到時候修車修到變成多金"跪"公子。
我的家私 NIKON-D700 NIKON 24-70 NIKON 85f1.4D TOKINA DX535
aronjen wrote:
不懂就別亂嘴砲,照你...(恕刪)


老實說...
如果可以回到以前Toyota在做Exsior時期,cost down沒現在這麼兇猛的年代
我蠻樂意回到那時的...
只是,時代跟法規一直改變,那個年代終究是很難回得來的。

我並非對Honda或Ford車主提出任何批評
只說Honda討論區有其特別的文化,這是Honda板的特色
就跟Ford板也有其特色一樣,這並無褒或貶的意思在

至於說牛牽到北京還是牛,這是當然
本性是很難改變的,至於是什麼本性,我們就心照不宣吧。
哈哈 樓主真可憐 裡外不是人了

不過你老兄修養真好,被這些人酸來酸去的都不會口出惡言


我另外"建議"樓主,那些不看文章的就不要回覆了啦

你又不是civic車主,何苦幫civic講話

HONDA的文化假如因為妳一篇文章就能改變,那還真要幫你拍拍手

你整理的那些理由並沒有任何錯(跟其他HONDA的人老是說的話大同小異)

但因為你不是HONDA業務或HONDA車主

所以同樣的civic 8不是台客車的理由從你嘴裡說出來就會被HONDA的人認為是酸文

其實這道理應該不難懂吧

有些人就是自卑到極致所以會特別的敏感容易遷怒他人,這也不是你一篇文章能改變的

我以自己的經驗跟你說,你可以看一下我之前寫的HONDA FIT文章

整理了一堆資訊分享出來(都以數字和官網資訊為主)

這樣有憑有據的東西還不是被攻擊到爆(雖然還是有很多版友支持)

HONDA版少數能理性出來討論的大概是神話大吧(那時候有些FIT疑問還是他幫我解答的)

總之一句話

簡單說吧,H做任何事都是對的,非H或反H只要踩到H都是錯的,這樣夠白了吧





你看下面這兩篇,就可以證明你想要大家理性討論是不可能的啦

被人指責挑起對立,而且現在連VOLVO都被HOHDA的人拖下水來模糊焦點

HONDA還出現拖所有日系車下水都是台客車的討論串(應該不久就會有人說是你的錯)


Firstmind wrote:
藉由這篇反諷文
成功挑起了HONDA與FORD車主之間的對立


aronjen wrote:
千萬不要看不起買VOLVO的車主,他們才是真正的多金貴公子,因為到時候修車修到變成多金"跪"公子。

台客怎麼可能買新CIVIC呢= =

當然買台6年以上的二手的進口車來把妹阿^^ 反正價位差不多 妹好把才是王道.........

酸............
1.
艾力 wrote:
你看下面這兩篇,就可以證明你想要大家理性討論是不可能的啦


樓主若真正想理性討論就不會發這種爭議性大、要人道歉的文
樓主不是別有目的、就是思慮欠周
總之
樓主跟您都辛苦啦



2.
艾力 wrote:
你(樓主)整理的那些理由並沒有任何錯(跟其他HONDA的人老是說的話大同小異)


依您的見解
所有HONDA車主在FORD版發言就是不理性的攻擊?
您一竿子打翻一船人就可以?

3.
而在您心目中的HONDA車主都是..
艾力 wrote:
總之一句話

簡單說吧,H做任何事都是對的,非H或反H只要踩到H都是錯的,這樣夠白了吧


您不必多言

這句就表明您的立場了



4.
若我哪裡有不理性發言
歡迎指教
或許您也沒看我的發文?斷章取義足矣?


5
艾力 wrote:
你(樓主)又不是civic車主,何苦幫civic講話


還真神奇

一堆人認為樓主在幫CIVIC講話!?

看看網友們的反應
如果樓主是真心在幫CIVIC辯護
那可能樓主的表達能力太差
才會反致Civic被砲轟得更慘?


6.
這裡不是Ford版嗎?

Civic有紅到喧賓奪主成為討論串主角的程度嗎?

樓主發文時到底怎麼想的?

簡單一個PM可以解決的事情

鬧那麼大?樓主所謂"通知正妹道歉"的目的達成了嗎?

這點合理的質疑也要被說成不理性發言

那所謂的理性發言應該不存在了

默默爬文不發言

讓劣幣驅逐良幣就好囉!


7.
ben42569 wrote:
我只能說你不了解這邊的生態,在小惡魔的動力研究室你可以批評任何一個品牌的車子,但就是不能批評HONDA,抱歉,我修正一下,不是不能批評HONDA,但要批評HONDA就要有被一堆HONDA板友修理的心理準備。


是誰在攻擊??到底是誰??

至於艾兄
您有沒有攻擊性言論
相信您的良知比我更清楚..


8.
公道自在人心
大部分的FORD車主與HONDA車主之間並沒有什麼嫌隙
少數偏激的言論也不能代表全體車主的想法
一竿子打翻一船人更是極為不可取
這也是我一再對樓主強調的
樓主發這篇討論串的用意何在?除了挑起口水戰之外有任何的實益嗎?
liuangus wrote:
幾乎清一色為本天以及喜美宣傳或辯護


您是在鞭我呢?還是看到本田就開槍?
您附上的連結只能證明我家有輛HONDA
那要不要附上另一篇連結: 點我
我還真不知道我常常誇獎HONDA??(即使從您附的連結裡也看不到;我誇的好像是業務跟保養廠的服務哦!?)
原來說Civic不過是普通的家庭房車也不夠中肯
一定要罵爛就是了!?

liuangus wrote:
鞭歪妹或鞭福特的工作輪的到你們來做嗎?


好奇一下
您爬文的時候
爬到我哪句鞭福特?哪句鞭該位女性車主?(歪妹也是你講的)


liuangus wrote:
1.呼籲歪妹姑娘來道歉
2.酸喜美c/p值低 貴桑桑
3.酸本天的網路砲兵文化差勁
以上三個,沒有一點我不同意 I CAN'T AGREE HIM MORE
講的極好,大快我心


辛苦了!

您無須多言
這段話就足以表明您的立場了


=======================

如果沒辦法就事論事、理性發文

再扯多少也沒有意義了..
里菜控 wrote:
focus tdci...(恕刪)


哈~ SORRY..沒有更新資訊...
只是...一年內等不到KUGA.. 我就會考慮MONDEO TDCI了~

focus tdci... 身邊有兩位有人有意入主~ 嗯..

艾力 wrote:
你看下面這兩篇,就可以證明你想要大家理性討論是不可能的啦

被人指責挑起對立,而且現在連VOLVO都被HOHDA的人拖下水來模糊焦點

HONDA還出現拖所有日系車下水都是台客車的討論串(應該不久就會有人說是你的錯)



謝謝指教,我沒想到會發生這種情況,很遺憾

不過日系車是台客車那個討論串我倒是沒看到?

我也嘗試回了幾篇希望大家把文章看完

至於一直說我是在酸civic車主的版友

我也不知道該怎麼回了,很無力
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?