汽油1.8/柴油2.0成本計算 (第2頁)

Allocate

Allocate
個人積分：59分
文章編號：10686064

59分

11樓

2009-03-05 18:56

雖然說最後買柴油車只便宜三萬，可是你的規格配備都更上一層，開車爽度也上升
又節能減碳，2000c.c.，柴油動力，最後比汽油便宜三萬

這樣看不出來有什麼意義？
我舉極端一點的例子，你買一台b車只花tdci的價錢，你用不用？

柴油熊寶貝

柴油熊寶貝
個人積分：33分
文章編號：10686349

33分

12樓

2009-03-05 19:16

by gtr86x
柴油車真的敢一萬才換油嗎?
有人也會五千就換
===========================
柴油車不能一萬公里換油~

那你能提出證明講不能一萬換油的理由嗎~

常跑高速一萬換當然沒問題~
常跑市區~七千五換也沒問題~

現代的長效型機油沒有你想像的這麼爛好嗎~

不要跟我講氣溫的問題~這個理由聽到爛了~
除非你能拿出證明再來談吧~

有錢的話想換就換~沒錢~省著點用也OK嘛~
反正只要用對機油~一萬公里換也OK~

7012w3

7012w3
個人積分：132分
文章編號：10874411

132分

13樓

2009-03-16 15:22

我就是1萬才去換油喔…
目前只換了3次油…
里程已經到了3萬5千多了…

Blackhair

Blackhair
個人積分：50分
文章編號：10874710

50分

14樓

2009-03-16 15:40

gtr86x wrote:
柴油車真的敢一萬才換...(恕刪)

講真的一開始應該會有很多人會提前換油等到10多年過去之後.....就很難說了.....

新車當寶來開又打蠟又美容又換好油的 ; 老車當車來開.....自動洗車機換一般油品就很迷人了

當然有人會不認同不過....滿街的舊車可以見證~~

P.S. 愛護有加 & 愛車魔人大大這類少數族群例外囉(但是這些大大的精神真的令人敬佩)

allen6913

allen6913
個人積分：140分
文章編號：10933948

140分

15樓

2009-03-19 18:54

如果要很精算成本...不在乎性能的話
那買1.8就好了..

柴油多了渦輪..扭力大輪胎消耗也比較快!!
一不小心就超速罰單很容易跟著來
還有渦輪算損耗品...
以上都是會多出來的錢您沒算到

我個人是挑柴油但是不是買福特..

開快兩年了
個人比較在意爽度
跟動力隨傳隨到個感覺

diesel柴油小子

diesel柴油小子
個人積分：1分
文章編號：10942392

1分

16樓

2009-03-20 9:04

米哥拿鐵 wrote:
你的牌照燃料稅好像有錯歐
我是開2.0TDI的
我記得好像才7千多

怎麼可能七千多? 光2.0的牌照稅就11,230元(柴油,汽油都相同)
差別只差在燃料稅柴油車較汽油車便宜,2.0汽油車燃料稅是6,210元
,而柴油車是3,726. 相差金額是2,484元. 這位先生講的金額和實際
要繳的稅金差了六千多元. 網路真是個好地方,沒查證就可以亂講.

不要以台灣來看世界,而要以世界來看台灣.

poly

poly
個人積分：8分
文章編號：10944065

8分

17樓

2009-03-20 10:46

gtr86x wrote:
柴油車真的敢一萬才換...(恕刪)

我都12000-15000公里才換機油
目前2年3個月里程86000多公里
日前正改用好市多的機油(便宜)
柴油vs汽油各有優缺點
端看個人喜好

Imoliver

Imoliver
個人積分：0分
文章編號：10957819

0分

18樓

2009-03-21 0:31

raytracy wrote:
這點有實際的資料嗎? 柴油沒有點火/正時系統需要更換, 有哪些零件要貴上兩倍?

也順便考慮一下, 再過幾年燃料稅就會改為隨油徵收, 屆時油耗較高的汽油車, 反而要繳更多的稅....

此外, 柴油 2.0 的實際駕駛感, 大約是與汽油 3.0 NA 車差不多, 用 1.8 來比, 在動力效益上似乎不成比例..

不好意思，柴油引擎的氣門系統也是有正時的

燃料稅隨油增收為什麼一直不過？又為什麼過幾年又會過？
計程車免徵燃料稅也是很說不過去
公車免徵倒是合理

flycode

flycode
個人積分：1222分
文章編號：10958325

1222分

19樓

2009-03-21 1:00

汽車價差主要是看動力的!若把汽油2.7~3.0/柴油2.0相比,柴油就省錢多了!

若汽油1.8/柴油2.0相比,因為動力/稅制不同,柴油的"經濟性"很難拚過1.8汽油,
就像是把Mazda3汽油1.6和汽油2.0相比...當然是1.6的較經濟!
但為何要買到2.0? 主要是要它的動力嘛!

柴油2.0是大約NA汽油2.7~3.5的動力!
保養費也會和汽油2.7~3.5差不多。雖然可以省下油錢,但省不了保養費。
柴油汽缸雖然耐用,但"渦輪"的部份可就不一定了!

汽油 NA 2.7~3.5需把錢砸在稅金,柴油2.0則要把錢砸在渦輪,避開高額的稅金。

在台灣之所以老是拿汽油1.8/柴油2.0相比,是因為台灣沒有柴油1.8的...

業代殺手,斷人財路!

apachi64d

apachi64d
個人積分：140分
文章編號：10960036

140分

20樓

2009-03-21 7:21

大大的分析仔細也很有道理，只是當預算有限時加上經濟面考量的當下，柴油版的動力跟省油也不得不放棄，更何況現在車種選擇越來越多，人的慾望也越來越大，一部車能否開10年以上不換車也很難說，老一輩的認為一部車要開10幾年或20年以上都是理所當然，反觀現在年輕人認為10年車就是老爺車或許也有人認為5年車就算老車該換了，畢竟新車越設計越帥氣，很多人根本是習慣性換車，看看台灣的二手車市場就知道了，我覺得養的起車，那部車就是好車，養不起的話再好的車你都無福消受，Focus真的是一部好車，柴油版的更是棒，賣的不好起因來自品牌的原罪，記得剛買新車後參加同學會遇到專科女同學，女同學說你怎麼買福特的車，怎麼不買Toyota的車，Focus怎麼可能要60幾萬，Focus不是50萬就買得到了，在女同學眼中Ford車的價值原來是如此的低，我聽了也是笑笑，畢竟女同學家的車是第一代進口CRV百萬名車 orz