狂草疾書 wrote:
昨晚睡到一半,夢到自己穿越到某保養廠,那裡的廠長拿著一份 Territory 油電版的保養工單在哭。
我好奇一看,上面寫著:
「Territory 1.5T Per4mace Hybrid 8萬公里定保:10,XXX 元」 (含正時皮帶及張力器更換)
他哭著說:「嗚嗚,我們費盡心力把皮帶維修成本壓到這麼低,結果大家還在拿他牌的7,XXX元來嫌貴......
還有這個,我花了一整晚終於算出來Territory 油電版的3年6萬公里總持有成本跟對手相比,平均減少12% 左右!
(上面寫了含定保、稅金、油資、輪胎等,但因為字跡有點潦草又有淚痕,我盡力了......)
夢醒後我驚出一身冷汗,但這些數字和對比卻異常清晰......
所以,我們來聊聊,Territory 油電版這個「低價換皮帶」的策略,對車主來說到底意味著什麼。
理財觀點:
以前(高價噩夢)
過去的福特1.5NA換皮帶就是一筆大支出,預防性更換也要2萬左右,濕式皮帶成為某些福特車主的心魔,最近也吵得沸沸揚揚。
現在(價格優勢)
Territory 油電版將換皮帶的費用(猜測5000元左右)融入到8萬公里的定保中,避開了「高維護費用」的標籤。
結論: 這不是在賣皮帶,而是在賣「福特歷史包袱的解套方案」,對老福特車主來說,這價格簡直是感動落淚。
技術觀點-濕式皮帶的「存在意義」已轉變,不再追求「長壽命」
技術轉變-Ford既然訂了8萬公里週期,就等於放棄了濕式皮帶壽命較長的可能(事實上時間到了,橡膠就是會自然老化),因此轉而採用跟歐洲車一樣的「預防性更換」策略。
意義:讓這條濕式皮帶的價值,變成只為NVH強化與燃油經濟性服務,它能提供比鏈條更安靜的運作狀態,並且阻力較低也有助於提升省油性。
客觀陳述: 由於台灣用車環境普遍處於高溫環境下,因條件嚴苛,濕式皮帶老化,纖維脫落堵塞濾網的風險依然客觀存在。
解決方案: 原廠強制在8萬公里做預防性更換,可以有效降低堵塞濾網的風險,如果你認爲8萬公里定保+換皮帶多三千多元還是太貴,那真的不要選這台車,只是讓自己心煩而已。
夢境的啟示:
當養護價格相去不遠時,你到底是看重NVH跟綜合性能多一點(245匹馬力)?
還是傾向皮帶更換成本可能更低一些,但性能平淡的選項?
當然廠長哭不哭跟大家酸不酸我覺得也不重要,畢竟這只是我夢到的,有問題可以去問廠長不要問我。
WoW.. 不只適合當編劇. 更是塊銷售的料...
預防性更換2萬左右, 變成平均每次定保1萬元是多麼的便宜阿
福特focus 1.0更換正時皮帶掛花四萬六千七百八十九元
(所有非濕式正時皮帶用家: ...黑人問號?...)
濕式皮帶的「存在意義」已轉變,不是追求「長壽命」因為8萬就要換了
燃油經濟性跟濕式皮帶有甚麼鳥關聯? 反正編劇說了算...
最後. 不要以為大家不知道你在反串...
內文搜尋
X































































































