別管哪一國, 也別管哪間廠商, 更別管測甚麼項目,只要是自主送測的, 公正性都是有疑慮的....由第三方單位市場隨機抽測才比較有參考價值....台灣人會作弊, 日本人德國人一樣都會作弊....只是台灣連送測都搞不定就真的有點好笑.....
連自費送TNCAP都不想花了,這些話感覺就是"騙騙消費者的廣告、廣告、廣告"。模擬?感覺,福特要修正成TNCAP到5顆星,感覺應該不會太難,本身車子剛性夠。希望福特可以把安全的形象補回來。希望有一台5星的客貨車,打破客貨車就是無法5顆星的問題。
其實懂車的,看歐洲Kuga的撞測就可以知道結果了,TNCAP還不是依循ENCAP。我就不信相同的設計,台灣的組裝品質可以把五星撞到沒?(如果還是買客貨車版,那根本沒必要再送測一次,畢竟客車版是客製化接單)
正常測試項目那麼多結果只測了40%偏置撞擊。還是特供車。而且是在「Ford歐洲實驗中心」,連第三方單位都不是。成績也只說符合標準,那種標準?1星標準嗎?另外客貨車因為調整後座椅子 位置 角度,造成3星成績,然後送測客車?
aliao wrote:TNCAP買來測都能...(恕刪) 為什麼不乾脆再送一次TNCAP就好,反正X-TRIAL也玩過(雖四星,但除客貨影響兒童防護成績,其他像成人防護跟安全輔助成績都相當出色),CR-V接下來好像12月公布,同樣也是自己送測;Kuga特地送去歐洲而且還是自家實驗中心,這樣不管是客車還是客貨車,好像都有點沒說服力