• 3

Kuga送歐洲撞測疑問?

不知道客車跟客貨車的車體鋼材剛性是不是一樣的?
或是其他準備承受撞擊的鋼材配備有沒有都一樣? 比如後保桿內鐵是不是都有? 後門內的鋼樑是不是都有?
ALEX Jiy

基本上是一樣....如果不一樣..六和還要特別開個產線去組裝特規車...光成本跟效益差太多了...除非量大...回本慢都算是虧錢..虧錢生意沒人要做..

2024-10-28 12:09
別管哪一國, 也別管哪間廠商, 更別管測甚麼項目,
只要是自主送測的, 公正性都是有疑慮的....
由第三方單位市場隨機抽測才比較有參考價值....

台灣人會作弊, 日本人德國人一樣都會作弊....
只是台灣連送測都搞不定就真的有點好笑.....
連自費送TNCAP都不想花了,這些話感覺就是"騙騙消費者的廣告、廣告、廣告"。模擬?

感覺,福特要修正成TNCAP到5顆星,感覺應該不會太難,本身車子剛性夠。希望福特可以把安全的形象補回來。

希望有一台5星的客貨車,打破客貨車就是無法5顆星的問題。
Arcus0827

以現有客貨車在後座有鐵桿情況下,大概率還是三星。要測只有測客車版才有意義。

2024-10-19 6:54
其實懂車的,看歐洲Kuga的撞測就可以知道結果了,TNCAP還不是依循ENCAP。
我就不信相同的設計,台灣的組裝品質可以把五星撞到沒?
(如果還是買客貨車版,那根本沒必要再送測一次,畢竟客車版是客製化接單)
aliao

壞掉了 「福特算是鋼材偷的較少的車廠」,請問您這說法的依據是?

2024-10-18 11:44
ALEX Jiy

Focus也是台灣組裝..跟kuga還同平台...成績好的跟鬼一樣...kuga剩3星..我也不懂...

2024-10-28 12:34
我上次有問業代兒童防護的部分,他是說這次針對之前兒童防護被扣分的項目都有送測驗
正常測試項目那麼多

結果只測了40%偏置撞擊。還是特供車。而且是在「Ford歐洲實驗中心」,連第三方單位都不是。

成績也只說符合標準,那種標準?1星標準嗎?

另外客貨車因為調整後座椅子 位置 角度,造成3星成績,然後送測客車?
傻瓜狐狸

補充說明~福特會說:因為會造成三星,所以我很有誠意沒漲價15萬喔

2024-10-18 12:37
Arcus0827

送客貨不就丟臉丟到歐洲?還不如花點錢送客車給TNCAP測更有意義。

2024-10-18 16:12
可以看的出來福特這次對於送測的在意程度蠻高的,自己送國外測就是想改善三星的問題
傻瓜狐狸

他送客車版就會五星了(如果記得後座送驗 isofix 的話)

2024-10-18 13:19
聽說這次有把之前缺少的ISOFIX標籤都補上,撞擊的結果後座安全帶也沒有滑脫
aliao

「這次」?送歐洲嗎?那應該就是送客車版的意思吧?

2024-10-18 13:39
Arcus0827

問題在於,歐洲Kuga早就測過五星。是台版客貨才三星,真要送測也是拿客車版重測TNCAP才有意義。

2024-10-21 14:41
aliao wrote:
TNCAP買來測都能...(恕刪)


為什麼不乾脆再送一次TNCAP就好,反正X-TRIAL也玩過(雖四星,但除客貨影響兒童防護成績,其他像成人防護跟安全輔助成績都相當出色),CR-V接下來好像12月公布,同樣也是自己送測;Kuga特地送去歐洲而且還是自家實驗中心,這樣不管是客車還是客貨車,好像都有點沒說服力
如果CRV自費撞測成績提高,而福特還不願自費撞測,那KUGA真的可以收攤了。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?