如果真的考慮空間, CRV會比Kuga有優勢. 懸吊方面CRV也比較中庸舒適, 不像Kuga比較硬朗. 當然這要看個人, 我兩台都開過. CRV是很穩, 但穩中偏軟 (RAV4又比CRV更軟). Kuga也很穩, ST-Line Sport懸吊偏向運動調校, 坑洞彈跳比較明顯, 但也許有些人就愛這味. 另外, CRV的妥善率一般來說也許強過Kuga. 當然, 有些人覺得CRV定價太貴, 那就看你的考量.
至於Kuga 250 AWD ST-Line贏過CRV的地方, 一個是動力較強, 開起來加速感比CRV好 (CRV的性能類似Kuga180). 另外是它是AWD, 比較能夠帶你到各樣路況, 濕地起步加速時也比較不會輪胎空轉與抬頭, 而台灣CRV僅有FWD. 不管如何, 還是兩者都去看看吧!
秋之涼 wrote:
如果不急的話,多試幾...(恕刪)
我也覺得多試幾款車
最好的方法就是租一天的車去跑你想去的地方，去玩去感受
很多車的使用感受在不同路面下會出現很大的差異感
那差異感有時還取決你自己原來開什麼車
福特的車即便在如何往舒適取向調整，骨子裡的運動風還是無法改變
也就是說，無論怎麼樣搞還是比日系較硬朗一點
乘坐起來就是硬一點，習慣沙發感的人會無法適應，但跑到略顛頗路面感受就又不同了
我自己是有多部不同款的車輛在使用，以我自己常出沒的地方
房車與跨界休旅我覺得日系頗佳
但到 SUV 或更大尺寸的，因為重心較高，我就會選歐系血統的
內文搜尋
從 APP 打開
X