• 2

Kuga180旗艦X 1,000公里心得

路還長可以慢慢感受福特對車主的愛🫡
原來可以加裝逼逼聲
沒有聲音有時候真的很麻煩
樓主的油耗經過磨合期後應該會更好一點,其實Kuga三年了問題大概也就那幾樣,避震水塞等零件,近年換了料號應該能閃過了。

co-pilot 360作動真的細膩,例如:高速公路上預留安全車距,隔壁車道鑽車進來電腦不會馬上急煞(會偵測對方車速再做處理)如果對方車速快會等對方慢慢拉出空間來。

kuga的多光束頭燈跟許多歐洲車相比不是很亮(確定非故障情況下)不知道算優點還是缺點(對向車主不會刺眼)。
3mstrike wrote:
樓主的油耗經過磨合期後應該會更好一點,
其實Kuga三年了問題大概也就那幾樣,避震水塞等零件,近年換了料號應該能閃過了。

co-pilot 360作動真的細膩,例如:高速公路上預留安全車距,
隔壁車道鑽車進來電腦不會馬上急煞(會偵測對方車速再做處理)
如果對方車速快會等對方慢慢拉出空間來。

kuga的多光束頭燈跟許多歐洲車相比不是很亮(確定非故障情況下)
不知道算優點還是缺點(對象車主不至於刺眼)。


1.
不知道多少公里後才算磨合期結束 ?
我個人感覺還是開車習慣影響比較大,
重踩油門跟急煞都是油耗不漂亮的主因 ~

聽聞使用一些比較好的機油對油耗也有不錯的幫助,
過於黏稠的機油好像也會讓油耗變差,
Kuga MK3 2.0T 的我記得是 5W-30,1.5T 的我記得是 5W-20,
有些人似乎喜歡用黏度較高的機油,相信油耗會有差。

2.
CP360 我覺得算是挺聰明的,
不過我個人有點小困擾的是,
高速(時速高於 90)時,ACC 的車距設定為三格我覺得最舒適,
不會太遠又有充足的空間(距離)可以反應,
但塞車(時速低於 60)的時候,ACC 車距設定為三格反而距離前車有點遠,
兩格的距離會比較適當。

偏偏福特的 CP360 在控制 ACC 車距的時候,
只能透過同一顆按鈕,用遞增的方式去設定車距,不是很方便,
如果能改成能透過滾輪或加減按鈕的方式隨時增減 ACC 車距設定,
我覺得會更好 ~

3.
樓主的車款是 1.5T 的系列,沒有多光束頭燈(也許反而是好事?),
只是 LED + 遠近自動切換而已。
不過 Kuga 不論是哪個等級,大燈雖然都是 LED,
但亮度我也覺得確實一般般而已,但我想也是夠用了。
真的覺得想升級大燈,過保後去外面找有合格調光的店家,
再去考慮升級也是個辦法。
KevinYu0504 wrote:
1.不知道多少公里後...(恕刪)

磨合期現在不是指精密零件的磨耗了,畢竟電腦切割公差極小;反而人工組裝品質影響較大,某些車廠笑話說牽新車就要重新去做四輪定位。還有就是車主熟悉行車電腦的習慣:排檔保護措施、渦輪遲滯、踏油門與轉數爬升的幅度,培養感情久了自然就有默契,相信油耗也能好看些。大大說的機油稠度也是阻力一種喔。

360我也覺得保持車道能有智能調整會好些,科技來自人性,在無人駕駛的終點前,很多功能會越趨完善吧。(希望現役車到時可以無痛升級)。
3mstrike wrote:
反而人工組裝品質影響較大


蠻同意的 ~

我家牽新車 Kuga 的時候就有注意到車室內,
右方 A 柱內的包覆沒有很貼合,看了有點礙眼,
此外就是皮椅的包覆有些歪斜或不夠平整,
但考慮到畢竟是國產車,只好認了 ~

安慰一下自己國外的百萬特斯拉組裝公差更大 (誤)

3mstrike wrote:
(希望現役車到時可以無痛升級)


我有看過全民瘋車Bar分享過,舊款的納智捷回原廠付費升級 ADAS 系統,
但台灣福特我就不敢奢望了,因為不久前我才去問過,
新年式 (例如 Focus Wagon) 的 CP360 多了 IA 十字路口輔助煞車 功能,
這是以前車款的 CP360 沒有的,想知道能否回廠升級(付費無妨),
結果詢問後被告知不能。

看來對福特的態度,最好是 " 不期不待,不受傷害 " 才行。
3mstrike

福特在台灣經銷商上面還有個總代理,每個經銷商作風又不太一樣,北中南各有一方勢力。(例如:有的經銷商兼賣福特中古車,也收福特二手)維修換材料可以多打聽幾家;但有些升級可能要總代理去努力了

2023-09-20 7:45
KevinYu0504

我也打算下次保養換個經銷商的廠試試,看哪邊比較好,不過升級的部分,六和向來都很消極...

2023-09-20 10:58
KevinYu0504 wrote:
蠻同意的 ~我家牽新...(恕刪)

你想要 十字路口煞停輔助可能要花大錢改 SYNC 4
我是傻瓜狐狸...對偷懶這件事特別的勤奮 https://www.fox-saying.com
傻瓜狐狸 wrote:
你想要 十字路口煞停...(恕刪)


IA 十字路口輔助煞車 有限定 Sync4 嗎 ?
我還以為 CP360 的硬體,在近年份的車款用的應該都是一樣的 ?

是看過有車友分享在外廠將 Kuga 升級為 Sync4 主機,
不過畢竟車還在保固內,不想亂搞,
如果真的未來過保後哪天車機故障了,
再去考慮要不要外廠升級 ~
KevinYu0504 wrote:
IA 十字路口輔助煞...(恕刪)

因為我看這功能在SYNC3的解鎖列表中沒有出現過
所以沒意外的話只會存在 SYNC 4
要變 SYNC4 的工程頗大
要換電腦主機跟拆換中控台的板件
原廠零件版本的目前報價是6萬多
外廠零件版本的聽說是 3 ~ 4 萬
差別在於大螢幕的樣示與長寬比不一樣
我是買了 3+3 的保固
所以六年後如果我還開 KUGA 的話再來研究要不要改
到時應該就便宜了

p.s 一想到油耗與保養那篇文要堆積到六年就有點抖抖的
持續堆積中 Ford Kuga EcoBoost 180 旗艦型 2023 年式 長期油耗與養護成本紀錄
我是傻瓜狐狸...對偷懶這件事特別的勤奮 https://www.fox-saying.com
傻瓜狐狸 wrote:
因為我看這功能在SYNC3...(恕刪)


原來如此 ~

不過也不能排除可能是解隱藏的部分可能是版本比較舊 ?
畢竟就我所知 IA 十字路口輔助的這項功能,
好像是 2023 年後的新車款才有,如果解隱藏的軟體版本較舊,
也許並不會有這選項出現。

我的理解是 Sync 主機與 CP 360 的系統應該是分開、Stand along 的,
除非就跟您說的一樣,新的 CP 360 更多功能牽涉到需要新的電腦主機,
只有新年式的車款才有搭載升級過的電腦之類的,
這種就真的沒轍,除非換電腦(又是一大工程且不便宜)。

您那篇日誌我也有在追蹤,油耗資訊很實用,
我自家的 Kuga 油耗大多都落在 11~13.5 之間,
高速:平面 大約是 7:3,但因為北部高速公路上下班尖峰時段,
大都時間都在塞(低速蠕行或走走停停),
加上五楊高架坡度挺大的,即使都用節能模式在跑,油耗仍不理想。

我也期望幾年後價格能有所降低,之前看車友分享,
Kuga 改 Sync4 好像 6~7萬,保固一年這樣,
必須拆裝的東西還真不少 ~

我自己比較想改的是座位記憶功能,
畢竟車是家裡大家輪流開,每次調整位置都有點煩,
可惜保固內動到這些大概就破保了,
加上費用也不低,還要破線、接正負極等等,
只好先暫時作罷。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?