• 5

想請問二手車法律消費糾紛可以為我解惑嗎😭😭?

0angle0 wrote:
交車當天發現冷氣有問題,也有明確告知車主,車主說他會負責,但是只負責非耗材部分(那時候車主也有口說說明耗材部分就是要定期更換的零件、例如:塑膠類、橡膠等)並且叫我直接在契約書上面說明,因為第一次購車沒有太多經驗,所以就在契約書上面說明:硬體非耗材皆負責、目前有冷氣問題

車子回來進保養廠、因為也不希望有問題、所以有找兩位技師,技師皆表示要更換壓縮機,後來告知車主,車主卻說壓縮機算是耗材不在他保固範圍內(哭😭)


車主擺明是在坑你~~~你可以反問他汽車那些是非耗材???

他可能會告訴你,除了車體+車身鈑件(這些3個月內會壞也難啊),整台車全都是耗材啊!!

不過你算是誤入叢林的小白兔,冷氣既然有問題,還傻傻地買。

若前車主說要負責,那就應該先給個訂金簽個買賣合約,請他把冷氣修完再交易過戶。

現在只憑你說車主當時說他會負責,現在他就是擺爛你也無可奈何。

你的買賣合約書裡面若有寫保固3個月耗材除外。

既然是壞壓縮機,你可以翻出車主手冊,翻到定期保養的項目。

有哪個保養內容有需要更換壓縮機?

由此可代表壓縮機非原廠定保內指定的耗材。

你若無法跟前車主達成共識,最多就是找當地的消保官來協助囉!
0angle0 wrote:
車子回來進保養廠、因為也不希望有問題、所以有找兩位技師,技師皆表示要更換壓縮機,後來告知車主,車主卻說壓縮機算是耗材不在他保固範圍內(哭😭)

那現在如果真的溝通沒辦法有可能進入法律途徑、想請問各位版大、這樣的情況還能為自己聲辯嗎?🙏
四月份左右購入一台車(恕刪)


〉〉〉

建議車子改去專業的冷氣維修廠檢修

也許不用到更換壓縮機的地步

例如台北市的國隆電機


其次就冷氣維修的費用部分

也許協議各付一半方式處理


〉〉〉

我自己買中古車

如果有上面的問題

車子又很喜歡

一般就是直接坎價格

直接扣除預估維修費用

如果可以就成交

不行就請車主修好再看看

不然就放棄
壓縮機應該是一般認知中的耗材,煞車來令或輪胎等等才是大眾認知的耗材,所以這類爭議,到當地區公所請求爭議協調(相當於地方法院一審)或直接上法院民事庭起訴對方,開庭前會先進入協調,若對方還是不願意處理,就會開庭....到法院有諮詢服務,這比較快,沒有進入協調庭,通常有藉口的人,只會不斷找藉口裝死而已!
0angle0 wrote:
四月份左右購入一台車主自售的二手車,契約內容明確告知三個月內保固,交車當天發現冷氣有問題,也有明確告知車主,車主說他會負責,但是只負責非耗材部分(那時候車主也有口說說明耗材部分就是要定期更換的零件、例如:塑膠類、橡膠等)並且叫我直接在契約書上面說明,因為第一次購車沒有太多經驗,所以就在契約書上面說明:硬體非耗材皆負責、目前有冷氣問題

車子回來進保養廠、因為也不希望有問題、所以有找兩位技師,技師皆表示要更換壓縮機,後來告知車主,車主卻說壓縮機算是耗材不在他保固範圍內(哭😭)

那現在如果真的溝通沒辦法有可能進入法律途徑、想請問各位版大、這樣的情況還能為自己聲辯嗎?🙏

因為是第一次發文,所以有違版規的地方、我會立馬更正



這契約厲害了...

你知道引擎也是耗材嗎? 所以歐洲車大部分都沒有引擎號碼只有車身號碼.......
這是買二手車的風險
假設1他是真的車主,你跟他吵也沒用2假設他根本是車行假冒車主(很有可能因為它竟然會說出非消耗品)那麼他就是職業的你當然也搞不贏他。
總之就是被你遇到了,他如果是職業的鐵定比你皮條你跟他玩只是氣死你自己
個人覺得要買中古車這些就是賭注,賭輸了花個一兩萬解決掉吧,換的新的壓縮機都是你自己在用有什麼好計較的呢?
總之,算了吧!搞半天只是讓你自己氣死,趕快修好迎接接下來美好的人生吧,別把重心放在追不回來的人事物上
第一次聽到自售提供保固的

是有多難賣!!
0angle0 wrote:
四月份左右購入一台車(恕刪)

自售二手車還有提供保固?
真是厲害了
HermesParis wrote:
自售二手車還有提供保固?
真是厲害了


不要想太多, 那只是要引誘買家掏錢下定過戶的伎倆

保固不會被兌現有就跟沒有一樣
這個多半是車行假冒自售

目的是避免顧客回去找車行理論
對方都說了,耗材部分就是要"定期更換"的零件,
壓縮機確實不屬於"定期更換"的零件。

對方賣車蠻有經驗的,
感覺你跑法院,討不到什麼便宜。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?