b691011 wrote:我原文沒黑特斯拉阿?(恕刪) 那個評鑑方式還蠻奇怪的,真正關於自駕的項目 model 3幾乎都滿分,扣分的都是一些很奇怪的點,好吧,反正就是要車子把一切資訊都給駕駛看到才行,搞的全車都是一堆儀表板才可以⋯⋯
新聞亂報,一堆人當真原始linkhttps://www.euroncap.com/en/vehicle-safety/safety-campaigns/2020-assisted-driving-tests2020 輔助駕駛測試點進去就看的到明確的評分內容‧tesla 主要被扣分是 在 driving collaboration閃三角椎,直接停下。0分~~ASSISTANCE COMPETENCE 是最低的 36分相反的 safety backup 是最高的 95分兩個合起來就變成新聞了~~~
b691011 wrote:單看自動駕駛等級 如果單看『自動駕駛』,通通0分 因為 目前並 不『存在』所謂的『自動』駕駛如果真的有車廠出了『自動駕駛』的車輛在美國,很快就會被告到翻了。這個測試叫 assisted driving tests 輔助駕駛測試
U-car這篇報導內文寫的算是中規中矩,但是標題卻下得稍有偏頗的嫌疑。先說明一下,此項測試的大前提是"Highway Assist systems",也就是行駛高速公路上的輔助駕駛評分。原文中,Tesla在SAFETY BACKUP,也就是安全備援方面是此次評測所有車種裡的最高分。在詳細資料表中可以看到,Tesla在主動閃避和剎車之類的測試近乎滿分。但是在DRIVER ENGAGEMENT的測試中,只得到36.5/100的分數。在NCAP的評分項目中有寫到"Moreover, the system name should never contain ‘auto’ or refer to automation." 顯然Tesla在此項目遭到嚴重的扣分。此項目中還有一項測試拿到鴨蛋,就是DRIVING COLLABORATION。NCAP在此項測試的說明,是在考驗人機合作的能力。當駕駛主動偏離了車道中線(測試中是閃避路上的三角錐),系統是否有能力再把車子帶回車道中線。而Tesla似乎一旦駕駛主動介入行駛,系統就會停止輔助,也不會主動再將車子帶回車道中線。至於在Driver Monitoring,也就是協助駕駛保持警醒的測試項目,大家都拿10分而已。顯然現有的偵測技術還有進步空間。整體報告看下來,我的感想是Tesla以達成"自動駕駛"(Level 5)為目標做設計,導致整體系統的運作太過獨立,缺乏了人機間的協作。