• 10

請問new kuga缺點有哪些

lupo8568 wrote:

01福特版風氣大概...(恕刪)

起碼福特版的人不太跑到其他版亂,看看Rav4新年式漲價、CRV換湯不換藥改款,有像Kuga上市時被輪流砲轟嗎?
有次跟我爸在討論車子,我說很多人都說T牌的車比較不會壞,我爸馬上反駁說車子要壞哪有一定,我聽完也覺得有道理,沒錯就是機率問題,何必為一個機率問題去屈就操控、性能、剛性、板金都普通的車
之前也差不多在這兩台之中選擇。

老實說蠻糾結的,主被動安全差不多,兩台車該有都有了,應該選哪個都不會後悔。

要說kuga的缺點,我感覺有一個,就是沒有360度環景,

RAV4的缺點大概就是動力弱,還有就是隔音差。
sagat wrote:
RAV4的缺點大概就是動力弱,還有就是隔音差
2.0na加速很慢....過時的動力組
龜咖龜內肉 wrote:
容易不小心超速油錢花(恕刪)



1. 怕罰單開TSR 或是開iACC 不怕...就那樣吧
2. 個人習慣無解 , 怕油錢其實可以考慮特斯拉或是走路(聳肩)


至於有人想買計程車的 黃色RV4其實滿好看的啦 也安全(比較顯眼說不定還有妹子跟您招手求上車),用不到的配備的確比Kuga 少天窗也是選配的,沒到一定的收入還不買,少了維修的機會,LV2系統不要的人還可以再省一筆,配環景現省3萬,就花個百萬買個進口車的概念,至於進口跟國產...沒買到千萬的我覺得差異不大 反正都是「便宜」的「代步」車(與千萬比起來),所以爭那個乞丐王的頭銜 ...

沒人看不起任何人,只有內心的自己看不起自己
KUGA不知道有什麼缺點。
倒是RAV4缺點不少
1.失竊率高,TOYOTA的失竊率一直都是排名第一的。
-->T粉會說妥善率好來掩飾,妥善率幹麻竊車集團一直偷TOYOTA的車去殺肉。
2.底盤Q軟,後座非常晃,體質不好會頭暈。
-->T粉會說這是舒適。
3.車美仕搭配日本原廠的車,還可以有災情,可以知道台灣授權廠商技術水平。
-->T粉會說車沒事就好。
4.稅金高,2.5跟2.0稅金都KUGA高一級。
5.馬力小,為了省油 只好犧性絕大部分馬力,在0-60KM還可以,60以上就摻不忍睹,
-->高速公路上下匝道就知道馬力重要。
6.車價比同級車貴上一截。
-->T粉會說保值性高。
7.內裝真得很塑膠化。
-->T粉會說跟NX200同樣是進口車。
8.水車箱跟烤肉架很像,把T牌的MARK拿掉有87%像三菱(反正內裝同塑膠級)。
9.SPORT模式,除了變色之外,再外加胎燥聲,會很有「賽車手」的感覺,但不會有賽車的感覺。

買RAV4不如上NX200,開RAV4在路上看到LEXUS心裡會一直想如果買NX200會怎樣。
如果是預算限制就上KUGA或三菱日蝕(反正水箱罩跟內裝有87%像)。
安全第一生命至上的護主神車是我第一選擇!
有空就一項一項回覆,首先上場的是操控篇:先說結論這2台我都很欣賞,只是調性不全然相同,就讓科學數據說話吧。
RAV4是均衡車,KUGA鄉民大推是跑旅。

RAV4屬均衡性質通過麋鹿測試best成績是71,成績不好說,喜歡的說好,黑T一律說太差,但科學數據是71。
RAV4通過麋鹿測試best成績71
KUGA屬跑旅性質通過麋鹿測試best成績是68,成績相當厲害,好像麋鹿低標通過標準是70。
KUGA麋鹿best成績68
lupo8568 wrote:
個人去試駕完的感受是...(恕刪)

超車要手動降檔?
你確定開過kuga?
油門大腳踩下去就自動降檔衝出去了啦!
想開爽度的選擇運動模式,不怕超速罰單的話,想快油門就踩深一點,動力隨時滿滿狀態!
我開180 時尚版... 我覺得缺點如下:
1.剎車怠速熄火,每次啟動都要重新關掉
2.跑山連續彎路馬力很夠,但側傾比較大,還不習慣(之前開FIT3)
3.椅子有點高(我身高176,大概腿不夠長 >__<)
4.車輛行駛模式按鈕位置不好(行駛中 不好按)
5.剎車有點太緊、踩下去有時有摩擦的聲音(這個踩久了 不知會不會改善)
6.方向盤的皮有點粗,摸起來不舒服 (這個摸久了 不知會不會改善)

開了一個星期的心得

但外型帥、操控好、馬力夠、安全性佳,上面這些小缺點 OK的啦~~
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?