• 10

有人後座覺得KUGA晃嗎?

185CLUB wrote:
這周末起了個大早八點(恕刪)


福特車底盤,一般平面道路處於低速狀態,入彎如果沒先放,轉速較高狀態下,彎道側傾回正產生的晃動,後座較明顯是正常,尤其輾過彎道有高低段差。

通常底盤越硬的車,低速過彎,例如進巷口,輾壓過不平整高低差路段,晃動會比較明顯。
但高速運行,彎道很貼地,反而是更平穩。

反之,RAV4於低速巷道過彎,它會是比較舒服的,但高速就比較容易抬腳,相同的高速度入彎,更容易處於失控狀態。

底盤通常要高速強悍、穩定,低速狀態路面舒適性得有所犧牲。
通常市區低速穩定舒適,高速就不能挑戰過高的極限,即使來到這個世代的TNGA底盤,它也只能跟自家過往TOYOTA的底盤比,有比較歐化,強悍些,但隨便抓一台新的馬自達,底盤都還是比它強悍,就更不用說Ford底盤,肯定又比它硬朗。

有一好沒兩好,畢竟這只是國民車,不是一台250~500萬的高級進口車配置的電子系統多變的懸吊。
185CLUB wrote:
這周末起了個大早八點...(恕刪)

原來船比較不會晃!趕快做筆記!
現在剛上市試駕原來時間這麼少,只能開十五分鐘
asdf3164 wrote:
四代Rav4的底盤穩(恕刪)

崩潰的納粉
srtke wrote:
懸吊硬朗的晃和懸吊軟(恕刪)

誠懇 專業
asdf3164 wrote:
四代Rav4的底盤穩(恕刪)


每次都留這些背離現實的話
良心不會過不去嗎?
阿福的網宅II wrote:
福特車底盤,一般平面道路處於低速狀態,入彎如果沒先放,轉速較高狀態下,彎道側傾回正產生的晃動,後座較明顯是正常,尤其輾過彎道有高低段差。

通常底盤越硬的車,低速過彎,例如進巷口,輾壓過不平整高低差路段,晃動會比較明顯。
但高速運行,彎道很貼地,反而是更平穩。

反之,RAV4於低速巷道過彎,它會是比較舒服的,但高速就比較容易抬腳,相同的高速度入彎,更容易處於失控狀態。

底盤通常要高速強悍、穩定,低速狀態路面舒適性得有所犧牲。
通常市區低速穩定舒適,高速就不能挑戰過高的極限,即使來到這個世代的TNGA底盤,它也只能跟自家過往TOYOTA的底盤比,有比較歐化,強悍些,但隨便抓一台新的馬自達,底盤都還是比它強悍,就更不用說Ford底盤,肯定又比它硬朗。

有一好沒兩好,畢竟這只是國民車,不是一台250~500萬的高級進口車配置的電子系統多變的懸吊。

有福大即滿分!!!XD
不過這應該是休旅車的通病!
我之前的蠎過彎都很穩,
換了U6也不差!
不過再從低底盤的U6換到了KUGA,
坐在副駕的老婆就說怎麼會晃的這麼明顯呢?
只能說有一好就沒有二好啦!
asdf3164 wrote:
四代Rav4的底盤穩(恕刪)


RAV4底盤水準只有其他車廠五年前水準而已.....不要提出來秀下限
原本下訂RAV4油電2wd,都已經找好ykyb黃桶跟cusco防傾桿、強化支架等準備更換了,後來試乘kuga2.0 st-line覺得可以省下一筆改裝費用,就退訂改訂kuga,我太太覺得後座舒適度kuga好多了,更別說kuga的隔音、開關門紮實度;不過太座若覺得RAV4好,就買吧!以這代RAV4對比上代,真的進步不少,也是好車一台啦!某憾撼哥的話看看就好
185CLUB wrote:
這周末起了個大早八點...(恕刪)

有遇到一樣的問題,試了ST Line後老婆大人也是覺得後座感覺較晃,但同場加試了250旗艦後,就訂車了,而且250旗艦月底就可交車~有興趣的話建議可以再去試試看!
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?