• 4

新一代 Ford Kuga

一輛帥帥的好車
拜託不要在有鐵杆了
至少2.0t旗艦款可以採客車認證吧
不是銷售主力......貴點沒差.......但奇摩子就差很多...........
我趕在最近購入KUGA 6T其實不外乎幾個理由
1.價格,對於配備來說KUGA的安全以及自動駕駛系統給得夠阿薩利,加上末代價格優惠
2.動力.如果是1.5T我根本不會考慮,就算CRV也是一樣,10年中買了第三台的SUV,我知道2.0NA動力不足以提供休旅車完全足夠的動力,就算2.0T在低轉速都有笨重感覺,更何況1.5T
3.車內橫桿是甚麼鬼議題,哪一台休旅車不是交車前就拔掉了,至於後車窗上的橫桿用途更多,

所以新KUGA至今仍未公布動力配置是他的重傷,
看看近期KUGA的銷售量就知道,外型雖好,對於休旅車主來說,空間,動力再加上安全配備才是重點
註冊日期:2003-08-14 15:57
神無月翼 wrote:
一輛帥帥的好車拜託不(恕刪)


目前被看到的測試車都有看到後面有客貨認證的鐵桿!
~忠~ wrote:
又沒有用(恕刪)


管他是不是用扭力樑
先黑再說
人有夢想而偉大 換車嘍~~~
sam wrote:
3.車內橫桿是甚麼鬼議題,哪一台休旅車不是交車前就拔掉了,至於後車窗上的橫桿用途更多,


我個人就很介意那幾根醜鐵桿,一整個破壞車室空間跟視覺,鐵桿就算能拔也只有固定在C柱那根(還會留下幾個醜洞),車窗上的還是只能留在那邊礙眼。
另外現在是2020年了,客貨車早已從嚴認定,包括橫桿不得為可拆卸式、椅背不得調整、備胎室空間也不得視為載貨空間。
國產休旅明年恐要漲價!交通部為什麼態度轉硬?

更何況拔鐵桿可是違規的!!!!
威力比爾 wrote:
我個人就很介意那幾根(恕刪)


鐵桿 除了客貨車稅較少 可以反應到售價外

還可以用貨車的能源環保效率.. 比如6T的環保效率1級..

但如果改成客車的話 他的環保效率就會變成4級.. (賣像變醜之外 要請他人補充)

客貨車牌的好處就是 有貨車臨停的停車格可以用..


那根鐵桿 很少人沒拆的啦...

真的拿來當貨車用 我看也都拆了..
oxxx wrote:
客貨車牌的好處就是 有貨車臨停的停車格可以用..
(恕刪)

不只
一般小客車公司報帳只能認列費用
但是客貨車公司可以抵稅
一台100萬的車就可以省下5萬
註冊日期:2003-08-14 15:57
sam wrote:
不只一般小客車公司報(恕刪)


收教了 沒想到還有這個....

那麼就差很多

一台車

公司認列費用要用當年收支作抵銷 (跟汽油錢 過路費 停車費那些一樣當年當月沖掉)

當認列為資本支出 (可扣稅) 還能攤提 5年 10年的 (多久? 問會計)


100萬的車給你攤5年 1年20萬作為成本 (生財器具)

跟100萬從當年盈餘去扣... (少繳稅)...

是各有好處啦..

對於沒有賺到錢的公司 有沒貨車牌 就差很多了..
---------------------------
taiwan2008 wrote:
新一代 Ford K...(恕刪)
真羨慕中國大陸國產的配備與價格,如果台灣只加十萬。當然選擇頂級款啊,2.0T+4驅+st line外觀內裝+全套主動防護+全景天窗+電動尾門,不到台幣100萬。太便宜了!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?