• 4

末代kuga和kicks

兩台不同級距的車怎拿來比?kuga跟Kicks比較等於x-trail跟Kicks比較,這樣要怎麼比?
小休旅原本就是以經濟為考量,犧牲空間來換油耗,應該沒人會買大休旅來省油吧?大休旅再怎麼省油也是很難看的油耗數據,想要省油以及操控請考慮Focus,不過kuga在大休旅的油耗算不錯了。
專業牧羊 wrote:
預算只有85萬,原本...(恕刪)

高速多的話kuga ,市區多kicks
車庫停的下當然選KUGA,原本一百多現在八十多買得到。除非Kicks八十萬也降到六十買得到才能比較。
如果樓主車子使用量大、用車時間長的話,這兩台來選我覺得Kicks會是比較好的選擇
畢竟用車時間長,車子的安全配備完不完整就顯得相當重要,而Kuga目前僅配有都會型自動煞車,要在時速50km/h以內才會作動,除非有空間需求,不然以安全性來考量的話當然選Kicks,稅金也可以比較省
ff5433227ss wrote:
如果樓主車子使用量大...(恕刪)


呃.....你知道kuga 180的稅金跟kicks 是同一級距嗎??

Kuga僅有ACS??~這資訊完全錯誤

然後kicks沒有ACC稱得上安全配備比較完整??
專業牧羊 wrote:
預算只有85萬,原本...(恕刪)



我覺得你真的要考慮你的交通路線~~~
如果都是快速道路及高速公路~~~
那我會建議你kuga~~~
因為酷哥高速油耗不差~~~
再來kuga的車體是有目共睹的~~~


然後一個月里程2500~~~那我也會推kuga~~~
因為kuga~~保養可以選擇六個月或者是1萬公里保養一次~~~

費用~~~我個人覺得還好不貴~~~

再來是動力~~~我真的要說~~~有錢買不到動力~~~
改車改來改去也沒用~~~
底子不好~~~硬改只是浪費錢~~~
恭喜樓主要換新車,一些建議給你參考:

1.KUGA的CP360跟FOCUS的CP360不同,最大差異是KUGA沒有全速域及車道維持。

2.KUGA是好車,當初差一點就要下訂了,但試乘後覺得自己還是喜歡開房車,SUV底盤高比較晃。
個人覺得KUGA優點有:鋼性佳、空間、性能(245p+4驅)、全景天窗。

3.我後來買FOCUS,跟KUGA比起來缺點是:行李箱空間輸很大、沒有四輪傳動、沒有主動轉向頭燈。

4.建議樓主先確定好自己的用車需求,然後KUGA跟KICKS都一定要去試駕看看,你就知道要挑哪台車了。

PS.我沒試乘過KICKS,所以沒有可以分享的。
為何不買kuga ????????
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=5978783


第一
cuv標準規格4.1m上下
suv-std size車長4.5m/4.6m
乍看
車長雖差35cm上下
實際差很多坐了就知道
不要像我
cuv開了嫌小(前小後小連行李箱都小)
請問
你能買二輛嗎 ????????

第二
volks and k8 wrote:

油耗可以計較
安全無可計較



第三
你知待玩日產的無段變速箱確實發生很多災情
大概
都被小編檢舉or蓋掉
踢賣那麼好以後肯定好好丸
k8 2021撞爛報廢 ; VW vento 1.8CL 01M原汁未改 2024已拖走報廢了
11月分享價,已入手kuga領航版

kuga2t舊換新70現金+全車3m前檔m70+業務三寶+保險自理
yehman
選 買的精彩,修的痛快
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?