• 3

Kuga CP360 賞車中,想請問一些Kuga的問題

aeiou0728 wrote:
最近想要購入新車,有...(恕刪)


小弟是2017 年 6T 車主。這台車的安全性無話說。
油耗約8.4 km/L ,但車子重又有性能,且買之前就已經做過功課,因此沒有太大怨言。
但妥善率.........。以下是到目前43000公里所遇到的問題,但也有可能是我人品的關係....

主動定速巡航無法使用 => 方向盤內的控制盒需要調整,感謝原廠已幫忙解決。
後尾門無法開啟 => 六角鎖故障,已出保更換。
碳灌阻塞 => 連同管線已出保更換。這是有車友分享才發現自己的車也有相同問題,原廠不會幫你檢查。
      但新車應該有用改良的管路,可能已比較不容易阻塞。
SS變速箱=> 1萬5千公里開始換檔有頓挫感,2萬換變速箱油但改善只維持3000公里,到3萬公里時換外廠油
才有9成的改善。無法完全改善的原因可能是變速箱中有太多金屬屑或是已有磨損。已打算過保
要去外廠整理維修。在買車當時還沒有太多人分享此訊息,不然我一定不敢買........
前差速器油封滲油 => 目前觀察中
機油濾心附近也有發現油漬 => 目前也觀察中


以上給大大參考....
我覺得你應該要去FB酷卡各大社團看看,畢竟他們有開這台車,會比較準
這邊有的不是車主,憑個人觀點發表的言論
我 個人買這台車剛好滿一年,只能說真的沒買錯,1.5渦輪引擎加速爬坡超有力
我1公升跑12點多公里,而且這台車已經到了產品末期已經沒什麼問題了,該修正的已經修正得差不多了,酷卡各大社團我都有加,聽起來風評還不錯大家說這台車都持正面的回應
Kuga油門踩了很會跑,油耗10KM/升,兩年車定時保養沒問題出現。

MarcusMa wrote:
每台車都有優缺點,看...(恕刪)
我是防禦駕駛不超速好中年。

小弟是2017 年 10月6T 車主。
油耗約8.4 km/L ,但車子重又有大扭力AWD,是意料中事。

妥善率就請大家公評。

以下是到目前18000公里所遇到的問題,但也有可能是因我人品低下思想骯髒....

1)變速箱檔位詭異飆仔邏輯=>小弟素來信仰防禦駕駛,但切S檔大腳油門有時鬆油後數秒卻詭異維持4500rpm以上高轉,輕踩油門整台車被AWD瞬間灌入的扭力踢飛,不符合最大扭力區間拉轉加速理論。對不守法的飆仔高速彎道超車很好用,對中年人只是一種困擾.....

2)聽同事說:把座位調到最貼底盤最大g值139km過小彎道很爽,但TVC只要出包一次就爽到升天了.......

3)主動定速巡航偶爾跳無法使用 =>此乃通病。



我是模範生 wrote:
Kuga油門踩了很會...(恕刪)
這個預算和考慮的車款,Kuga是相對合適而且CP值也不錯的選擇
之前坐朋友的Kick,空間和後座舒適性都稍嫌不足,過坑洞後座很跳,
加上無力的加速性,想超個車都心有餘而力不足,Kicks跟我心裡想要的休旅車差很多,
Kuga cp360的自動煞車50km/h以下在市區使用也不至於不夠,
我自己Kuga開一年多沒遇到什麼大問題,有些人看到福特就酸,那些言論看看就行,
建議可以先加Kuga社團進去看看,其實車主的滿意蠻高,
現在Kuga的價格和配備比起以前真的划算很多
如果是油耗的話Kicks車輕馬力小,Kuga車大馬力大,
光看油耗數據當然是Kicks吃香,但前提是要能接受它的小馬力和小後座
我也是 2017 6T車主,到目前為止Kuga讓我非常滿意,加速快又安靜。
油耗對我來講不是問題。(因為我之前開 FOCUS MK2.5 1.8汽油....)
車子到目前為止也沒有任何問題。若沒有產地迷思,現在末代折扣真的是相當實惠的選擇。
aeiou0728 wrote:
最近想要購入新車,有符合舊換新(可再折5萬)的資格,
使用需求大約是高速公路與市區,6:4
目前預算與理想中的配備考量下,大致有幾台車列入考慮(依照考慮順序),
Kuga(99萬的CP360)、Kicks(智能旗艦版)、Fabia Combi
三台車都去現場看(坐)過,還未去試駕過,
預算100以下、安全配備齊全、ACC列入考慮...(恕刪)


KUGA1.5帶老婆小孩去試乘過,試一趟山路馬上被老婆打槍(我上台車是三代馬三所以老婆以馬三為標準)

車穩是穩但是後座椅子真的很硬,連駕駛座我都覺得不舒服,後座還比前座更硬

然後變速箱邏輯只有蠢,D檔油門踩淺沒力,稍微深一點就衝出去,S檔跑山路換檔邏輯詭異

高速在加速很軟,還有就是中控台壓迫感很重,油耗業務老實說大約在10上下而已

2.0油耗嚇人就完全沒興趣了,TDCI是PS變速箱也直接PASS

當天還有去試CX-5 2.0,比較沒力是沒錯...但是變速箱聰明多了,比KUGA好開太多

Fabis Kicks 當時沒考慮只是看休旅順便看看,內裝慘不忍睹...(沒辦法習慣馬三的內裝了)

100萬以下沒有空間需求的話可以考慮看看Golf,或是Focus都是不錯的車,主被動安全都非常足夠

4代馬三價格太鳥就不推了
aeiou0728 wrote:
RAV4家裡停不下,...(恕刪)


三菱的日蝕 車身小很多

不考慮這台嗎?

不然鈴木的 Vitara也不錯啊

日本車妥善率好很多.......
看你需要的是什麼,如果常跑市區KUGA不省油,但他是三台裡面空間最大的,空間大小對我來說夠用,隔音也表現很棒,座椅的發泡確實沒有日系車好座,新版FOCUS表現更棒,你也可以考慮考慮,末代的KUGA折價空間滿大的,建議多比較幾個業務吧,當初我買折快10萬。我是18年1月沒有360的1.5T車主,目前開快4萬公里沒有後悔過。
我是2017 7T車主,我知道柴油跟汽油的不能比,不過朋友有牽一台1.5T的,常聚在一起洗車順便聊車。
以下均為朋友所提供1.5T的資訊,供您參考。
1. 油耗方面,基本上儀錶板顯示皆落在11~13km/L左右,市區/高速=6/4。
2. 妥善率方面,基本上車子沒啥大問題。網路上常見的問題,可能是人品關係沒有遇過。
3. 使用經驗上
KUGA的底盤係偏歐系,基本上屬於路感明確,加上座椅確實偏硬,很多坐慣日本車的人第一時間確實不能適應,這部分試乘最重要。

油門的turbo lag很明顯,但是一旦加壓上去,馬力扭力隨傳隨到。第一次接觸turbo的車子,可能多少都需要時間適應適應。

再來就是空間問題,受限於軸距跟車身長度,KUGA後座空間沒什麼問題,但是尾廂空間確實較同等級的小,要出門時往往就是考驗整理的技巧以及收納的功夫。

以上供您參考。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?