• 3

[轉載」國產 MONDEO 夜戰試駕

a.p wrote:
依行路性來看,柴油與汽油的設定肯定不同,
端看ESP主動式車身動態穩定系統,全然配置於柴油車款上即知。

柴油款的車頭或說前軸車重,肯定來得比汽油款重上許多,
加上屬低轉速高扭力的輸出特性,懸掛阻尼與動態主動輔助系統,
是應該也是必須搭載於柴油款車上的。

就如同:one touch電動車窗就必須附帶防夾功能一樣。


這種說法其實挺不能成立的,首先車頭比較重並不是柴油車的專利,只要是前置引擎的車子都有一樣的毛病,硬要扯到柴油身上,那乾脆說車子多搭兩個人也得裝ESP好了,另外台灣車子的電動窗,除了駕駛窗以外,絕大多數都是沒有防夾設計的,只有福特比較佛心來的,Focus以上的等級全部配備全車防夾電動窗,福特也許有很多需要改進的地方,但是要比CP值我覺得本田跟豐田真的得站一邊去。
quick9912 wrote:
的確是非常奇怪!整篇...(恕刪)



如果你拿陽春版的2.3來比
那...
價格80多萬...應該算很超值了...
總是要讓有預算限制的人有機會開這部車~ 是吧

如果預算剛好購買頂級..可直上頂級不是嗎~至少配備還算不錯了

我倒覺得講出了些雜誌上網路上比較少找的到的東西,可拿來參考

當然啦..這篇是轉貼的~
個人轉貼這篇心得只是想和大家分享車主試駕後的一些觀點
多些角度去看這輛新車也是不錯的

當然是前沒徵得MMC的同意是有所疏失也在此致歉
不過晚上去信詢問後
MMC也有回信表示只要有註明出處那轉貼這篇也並無不可

當然小弟也順帶一併詢問有人提到的換檔遲緩問題

據MMC會長表示他前後曾試駕過多次
新MONDEO的這顆AISIN變速箱換檔相當順暢幾乎是沒銜接感
自排模式kickdown時反應也相當迅速
手排模式時排檔桿一推也幾乎是立即就能升降檔
比起絕大多數手自排車來說
這樣的換檔反應都可算是數一數二快的

當然小弟自己也沒機會開過
所以也無從判斷倒底誰說的是真的
不過唯一可以確定的
則是他們是真的有試駕這輛新MONDEO而且也非FORD官方人士
可信度至少比其他光用嘴說的要多一點吧

我也同意無論是什麼車都一定有優缺點
但人家發表優點的部分也不該被攻擊吧
就好像國內的汽車媒體上的評比一樣
又有哪輛車的評比被寫得很爛過了

有興趣的人大可以自己找機會親身試駕後
再來和大家分享有哪些缺點
光在這邊用特殊的語氣或用傳言去批判別人就有點沒意思

心安就有平安
善哉......善哉

gladiator wrote:
這種說法其實挺不能成...(恕刪)


不知道是我表達能力有問題
還是啥原因?
你到底在說啥不能成立?

a.p wrote:
不知道是我表達能力有...(恕刪)


早期的柴油轎車也沒有ESP,但是一樣跑的很好,這只證明ESP並非必須,但是有了確實能夠增加操控上的安全性,汽油車也一樣會安裝ESP,難道就能夠說他們車頭太重嗎?我想安全是歐洲車廠相當重視的一塊,所以在ESP問世沒幾年,所有車廠幾乎都將這東西變成標配,不過並不代表這東西一定要是標配,同時標配也不見得僅限於柴油車,沒有良好前後輪配重的車子,就算有裝了ESP在失控的時候,能幫助的其實也是有限,到最後還是得回歸基本面,就是車子前後配重不能差太多。
gladiator wrote:
早期的柴油轎車也沒有...(恕刪)


你說為了安全的考量,汽油車也有加裝ESP的,
沒有良好的配重有ESP也是幫助不大。

你知道MONDEO的配重?你是車廠的員工?Mondeo品牌團隊?
那請賜教,Mondeo 汽、柴油款的前軸重量與後軸的重量各是多少?
以上與下面要請教的問題我是不知道啦!
但是,既然你這麼了解配重,且早期沒有配ESP的柴油車你都了解,
請問mondeo汽油與柴油兩款的重量差異是差在哪裡?
關掉或啟動ESP的柴油款,轉向不足的現象與汽油款差多少?
不過這個問題應該要等展示間開放試乘後,懇請你再告訴我或大家,
或是,你是福特員工?特別的人員?俱樂部重要人員?媒體從業人員?
這些人員有機會提早試駕是正常的,因為福特還是會需要這些人的意見或建議,
你是這些人員之一?
那麼請給小弟一些指教,
讓我了解福特原廠對柴油款搭載ESP的目的!
汽油款不搭載ESP的原因!

千萬感謝你!

不說以前,就說現在。我家有現役的mondeo rs、Focus、Fiesta,
剛好是家庭中三個年紀不一樣(不同階段啦)的在使用,C.C.數也剛好包稅金三級,
這三輛都不是每位的第一輛FORD,
FORD是我家目前汽車的唯一品牌。
我家老爹年紀大大,帶他去看Mondeo後,他一直念著要換車,
是不是可以與你見個面,讓你來告訴我家老爹,新mondeo柴油的ESP,
因為你說的良好的配重,搭載的ESP幫助很大,所以比汽油款貴,<---更正柴油款比較貴
交車後,一定開去讓你載小弟,試試那ESP的作用與幫助。
再次感謝!

一點想法以下
造車,車廠文化是最重要的一環,
車款設計,民族性主導著,
購車,當地用車需求與文化,主宰著多數。

生產車輛不單單是重視安全,或標配、簡配能夠決勝或獲得客戶親睬,
國內Focus同級距的車輛中,有誰比它更安全、設計更貼心?!
但是賣量?雜誌、網路都可以找到數據,
Focus的快閃方向燈、大燈延遲熄滅、引擎故障兩缸續航、儀錶自我檢測、
遙控器快速中控鎖設定、遙控車窗開閉、雨刷速度自動變速、前後標準霧燈、
速控音響音量、四向方向盤調整、歐洲認證的護頸頭枕、雙域恆溫、、等等,
這麼多與自身"主動、被動安全"有關的設計配備,
且是裝在多數歐陸生產車輛,價格比Focus高出許多,才有的裝置與設計,

補充:2005年就是這樣的配備。

卻敵不過"人家比較省油",車又不是買來撞的!


省油當然不是唯一,福特是需要改變與改進,

與大家討論問題,煩請懇請思考配備的搭載原因
思考站在原廠的出發點,我們客戶的觀點,再與大家分享。

我再次說明,我的觀點,
Mondeo汽油與柴油車重差異,9成集中在車頭,
前驅(前傳)車,車頭越重,對於轉向靈活度影響越大,<---循跡性影響也不同
加上TDCi在低轉速就有高扭力的特性,
在轉向方面與緊急狀況時車身動態,
會因為前軸幾十公斤的差異,讓柴油款常用的2千多轉速30公斤扭力輸出力道,
與汽油款在2千多轉發出20公斤以下的扭力輸出力道(未達最大扭力),
有著相當不同的動態表現,以及操駕反應!

所以在多數人未曾開過、擁有過柴油汽車的民情當下,
ESP的搭載會是保障客戶安全的一道必要防線。
因此從六款汽、柴油規格表中見到,ESP是3/3分的主動安全配備差異!

就像我說過的,
非駕駛座的one touch電動窗,防夾是必須的!
因為one touch的緣故,所以touch之後使用者的注意力會離開窗戶,
小朋友或不注意的其他乘員,忽略、失神而將頭手伸出窗外,
防夾功能就可立即發揮功能。
反之,one touch未附防夾功能,
就會發生去年某車款未附防夾功能的one touch後電動窗夾死自家小孩的慘劇,
(媽媽one touch後窗之後,顧著講電話....疏忽的表現)
很多汽車的功能或安全配備,一生只發揮功能一次就夠了!
在現代擁擠忙碌的社會中,不是你不撞人安全駕駛就足夠的,
就跟買保險一樣不是嗎!?

囉唆了許多,請見諒!
感謝!



a.p wrote:
Focus的快閃方向燈、大燈延遲熄滅、引擎故障兩缸續航、儀錶自我檢測、...(恕刪)

引擎故障兩缸續航這件事倒是第一次聽說, 指的是一代還是二代呢? 是否有官方資料可以佐證, 謝謝!!





以上兩張照片請業務寄給我的,他說手機拍的不好請大家見諒,
敬請查看"特色三"的項目,供樓上朋友參考,感謝!
他說'04年底就收到這本手冊,教育訓練之用,覺得超實用,保留到現在,
至於是不是"官方"......很抱歉我無法請他再提出更為"官方的說明"!


我對福特車的了解也不是很多,
都是藉由購車那位業務所知道的,
非常抱歉的,我不好意思再請他提供相關資訊,
所以,我知道的我會與大家分享,
至於我不知道的,各位網友、車友可以問問您的業務,
相信也能獲得解答。

謝謝大家對小弟這部份的閱覽,
並感謝開版的朋友提供mondeo的資訊,
我囉唆了許多,有鵲佔鳩巢之嫌,
小弟就此打住。
感謝與抱歉!
汽車雜誌有寫,汽油柴油版的底盤設定不同,柴油的才有ESP
整體來說看這些報導,我會較喜歡柴油的
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?