• 3

新苗汽車新竹廠 出保態度差

dudu1228 wrote:
為什麼我會說這個燈殼接近全新,就是因為此燈殼我幾乎沒裝在車上過,開兩萬左右就拆下裝箱,放在室內,從沒動過,今天拿出來裝才傻眼的

所以福特的品質是不能放,要用才不會壞是不是?

也才一年多,會不會太誇張?

被原廠看到非常不妙
把握當下、愛要即時;勿以惡小而為之、勿以善小而不為。

danny750325 wrote:
名偵探柯南的劇情也...(恕刪)


但我覺得3樓說的有道理

==>怎麼憑空由中央才開始出現痕跡,怎麼會順著燈殼一路往下流卻沒有滴到下方的銀色反光罩<==

會流的話正常應該從上面頂部一路流到反光罩了,從中間開始就很詭異,除非液體滴下來還能自行來個90度轉彎
台福的保修後勤系統的狀況,網上大家都知,真的是OOXX~~

Newman.Chen wrote:
被原廠看到非常不妙...(恕刪)


我從頭到尾要闡述的,不是不給保固,我很不爽要鬧大,是今天新苗新竹廠的黃技師長的態度,讓我非常火大,認真的檢查探討一下問題,再回應要回報上層,幫我爭取看看不行嗎?
一定要直接一口咬定這就是外面溶劑咬的,還打發我叫我自己去外面美容研磨大燈,說一定能解決,是當我笨蛋嗎?
我也沒在怕原廠看到這些就不出保,我今天就是來闡述黃技師長多誇張而已。
而且還很故意的說,星期一二我人不在,等星期三再處理!

dudu1228 wrote:
我從頭到尾要闡述的...(恕刪)


建議快刪文吧。拆裝過,原廠不給出保很正常

每個改裝的都會說他改裝的東西不影響保固,但原廠最好會這麼想...


dudu1228 wrote:
為什麼我會說這個燈殼接近全新,就是因為此燈殼我幾乎沒裝在車上過,開兩萬左右就拆下裝箱,放在室內,從沒動過,今天拿出來裝才傻眼的

所以福特的品質是不能放,要用才不會壞是不是?
也才一年多,會不會太誇張?


大哥~~快刪吧.....自行拆裝過....

bibliophlist_32 wrote:
老實說,這個痕跡。
以液體因重力往下流,怎麼看都是在燈殼的外部。
如果在內部的話,怎麼憑空由中央才開始出現痕跡,怎麼會順著燈殼一路往下流卻沒有滴到下方的銀色反光罩


+1

dudu1228 wrote:
不是不給保固,我很不爽要鬧大,是今天新苗新竹廠的黃技師長的態度


黃技師長要是給你出保固,你還會不爽嗎?

態度根本不是問題,給不給保固才是你不爽的原因

整棟樓看完...原廠的問題真的很大嗎?消費者指控原廠態度不佳,但看到樓主是自行拆裝還要原廠出保固...原廠心中應該也有很多OS吧...

嘴砲人生 wrote:
黃技師長要是給你出...(恕刪)


再次重申,我從頭到尾不是因為不給保固不爽,是黃技師長的態度讓我不爽,我也很明白跟他講,我這組就是擺著沒用變這樣啊,我從頭到尾都沒有要迴避這個,甚至我也主動告知!

我昨天當天也有去竹北廠詢問,接待人員也十分客氣說,這要做詳細檢查跟判斷,然後再上傳回報公司,而不是像黃技師長的一口咬定,我昨天也是跟竹北廠說謝謝,那我再等新竹廠回應完再看怎樣。

這組大燈,我昨晚也早就處理掉了,直接跟車友對換,所以我根本不是一定要確定有沒有保固,才做處理,我是當下感覺很不爽!

反正我只是來陳述遇到的狀況,有人認為我就是死要保固,才上來打文章,我也無可奈何,原廠態度好的很好,差的很差等你們遇到再自行體會。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?