討論群組

5

關於Focus Mk4的33%硼鋼

Fiestatitanium
個人積分：1685分
文章編號：72516675

1685分

11樓

2019-03-23 0:49

oxxx wrote:
看測撞成績？只...(恕刪)

你用了【想像】、【或許】這樣的假設性問題來告訴大家你覺得怎樣那樣，我是不太相信你的標準會比NCAP、IIHS的分數來的客觀。

當然，只要你喜歡沒什麼不可以，車是你在開的，你高興就好。

pfg911

pfg911
個人積分：181分
文章編號：72517784

181分

12樓

2019-03-23 7:39

一台7～8x萬的國產車，你相信它的成本真的有辦法用33%的全硼鋼？除了鋼材，車身結構的設計也很重要，不是用了硼鋼就無敵了，IIHS福特部份車款的撞擊測試也沒比沒用硼鋼的日系車強。

yummy456s
個人積分：15分
文章編號：72517884

15分

13樓

2019-03-23 7:59

pfg911 wrote:
一台7～8x萬的國...(恕刪)

重點是

在IIHS 撞擊測試的日本車

與我們在台灣買到國產日本車，其用料鋼材完全不一樣(指同款式同年份比較下)

但是，F牌，好像全球同款式的車輛，不論其產地，鋼材結構用料是相同的

麥司

麥司
個人積分：1332分
文章編號：72518046

1332分

14樓

2019-03-23 8:29

pfg911 wrote:
一台7～8x萬的國產車，你相信它的成本真的有辦法用33%的全硼鋼...(恕刪)

判斷的癥結是uhss和phs是否都屬於硼鋼的一種。

講相不相信太主觀了，

如果覺得福特不實廣告，就大聲說出來，

官方正式規格配備表供參

小黃狗的春天

小黃狗的春天
個人積分：9744分
文章編號：72518066

9744分

15樓

2019-03-23 8:31

車子硬撞牆壁是不一定吃香，但是車子硬的撞車子的軟，硬的一定吃香！

砂石車去撞牆壁，人一定死的很慘，但路上車子誰撞的贏砂石車。

JamesWK

JamesWK
個人積分：3129分
文章編號：72518079

3129分

16樓

2019-03-23 8:33

Ford裁員是因為銷售不佳與用什麼鋼材無關,受到外部重力擠壓也無法擋得住,雖然用好的鋼材還是敵不過"品牌信任"

https://buzzorange.com/techorange/2019/01/14/ford-and-jaguar-lay-off/

小黃狗的春天

小黃狗的春天
個人積分：9744分
文章編號：72518090

9744分

17樓

2019-03-23 8:34

麥司 wrote:
判斷的癥結是uhss...(恕刪)

發布假新聞是要關3天的喔！

難到福特高層有人想被關3天，資料寫的這麼清楚，居然還在用猜測？？

安卓拉貝貝

安卓拉貝貝
個人積分：6757分
文章編號：72518108

6757分

18樓

2019-03-23 8:35

oxxx wrote:
看測撞成績？只...(恕刪)

Focus VS Toyota

小黃狗的春天

小黃狗的春天
個人積分：9744分
文章編號：72518178

9744分

19樓

2019-03-23 8:47

安卓拉貝貝 wrote:
Focus VS Toyota...(恕刪)

保險桿被扯下來了，然後........

那種速度，就算小鴨來被撞也沒事，速度太慢了！
也不用找被砂石車夾殺的，那個太極端了！

888calvin
個人積分：1252分
文章編號：72518207

1252分

20樓

2019-03-23 8:51

oxxx wrote:
看測撞成績？只...有些車一樣速度撞測，前潰縮不到前輪1/2

表示材質較硬還有空間承受再多一點速度或更大的撞擊力道

潰縮少或許震盪較大導致車內測試假人受力較大而扣分沒有5星(恕刪)

隔山打牛沒聽過嗎?
當安全氣囊只是擺飾嗎?

5

X

X