• 5

請一堆車評來賽車場背書,說的滿口拖曳臂真香,就能挽回車迷的心? 只會帶來反效果罷了


嵐夜 wrote:
福特就是討罵,ST...(恕刪)


我要是車商
我最喜歡借車給怡塵
縱使缺點很多都可輕描淡寫帶過
然後講一個最無關緊要的來說
讓車看似完美無缺
可能讀書人修養很好廣結善緣
要聽實話參考價值低
車評也是要養家糊口,最是輕描淡寫的地方也是最難為情的地方!
不然請樓主去親身試駕開個直播看看!
車評是完整試駕發表感言心得,雖然也是參考用!
而你是用鍵盤開車,果然是贏了。
本來我也是不相信扭力樑能調到多神!
親身試駕完完全改觀,用嘴的誰都很神!!!
大概約三十年前的掀背鋼砲如106跟SAXO,都是標準前麥花臣後拖曳臂(扭力樑)的設定,
會採這樣的設定除了要將後廂空間做到極大化,後輪徑可能往兩側角落塞之外,
這樣的設定,成本絕對是車廠的考量重點,但是操控也是一大考量,
即便如此,當時這樣的設定,即使採用多連桿設定的硬皮鯊GC8,
在山路上都佔不了這兩台的便宜!

至於舒適不舒適,其實以當年會入手這兩款的車主而言,那絕對不會是考量點。

此次Focus MK4台版的設定當然成本絕對是考量重點,
但若操控樂趣並未喪失,若真的後座的舒適性能接受,
那到底搭配那樣的配備能不能讓準買家買單,就看買家算盤如何打了。
能接受就買囉,不能接受一直炮那跟狗吠火車有何異?

生產規格就是如此,不爽就別買囉,不是嗎?
快樂阿比兄
原廠也是笨笨的,一直解釋幹嘛怎麼不把主打的360多放大,同級車有哪台有這配備,硼鋼的影片拿出來宣傳呀。
難道只有福特裝扭力樑其他都多連桿?mk3 3.5 都是多連桿每次坐後座都頭暈,反而坐神車會睡著,是多舒服😌
台灣賣最好的 altis
從來沒人問過他是啥懸吊買單的
何時操控在台灣會有票房?

省油大空間 外加超好2手價 才是市場要的
Toyota都教妳了
auirs 有賣的比 altis好嗎?
市場要的 當然follow

不是嗎?





Abby1926 wrote:
大概約三十年前的掀...(恕刪)

qqmimintu wrote:
Co-Pilot 360..你看看本田這樣搞 國產車進口價 車迷也是排隊搶訂啊!!!.(恕刪)


買本田也只是喜歡空間大一點的車又不要太大台
mazda跟focus完全不行
說真的focus active版本希望可以引進


某個FB談車的社團看到的
苦主是誰我也不知道
就....純轉貼呵呵
福特要幫他換新車了 真的是amazing
御影三千 wrote:
某個FB談車的社團...(恕刪)

嵐夜 wrote:
福特就是討罵,ST...(恕刪)

其實我覺得說這麼多理由都是藉口吧,
生產成本才是重點吧!
這一次MK4的油耗數據其實滿漂亮的,
多一個多連桿結構我覺得油耗或許會有一點影響,
但也不會差距到能源數據會差到掉一級!
如果因為這樣會被罰錢,那其他國產車也不用賣了?

不是說扭力樑操控就一定不好,
只是國外高階多連桿,低階扭力樑,
為什麼在台灣我花比別人多錢買到的是國外低階的底盤配置?


  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?