pipi0814 wrote:
我也要報名Apach...(恕刪)
放心
這都不是問題
相信大大可以把我們教的金利害
那我先來講一點師父的哲理好了，
要開車之前，
先要體認「車」到底是什麼？
先來看一段師父的話：
Apachen wrote:
失車者要的"只是"在名詞上感覺要的不多
實質上，就是個竊盜事件
而且擺明了是預謀的，可能早就分解光了（個人猜測）
想要要回來，得動用多少人力物力資源
這樣說是"只是"，應該是在博同情的吧
再者～這樣被借走的車，回來時候還是原來你印象中的車
就像是馬子被強暴（輪暴）後，還會是原來的馬子嗎？一樣的道理
這段話中，師父很明確指出車如果被人借走，
就跟「馬子被輪暴後，還會是原來的馬子嗎？一樣的道理」。
師父他說車子就跟女人一樣，
精確一點，應該說，車子就跟馬子一樣，
就是說，假如你的車子讓人偷騎去的時候，回來騎的時候，感覺還會一樣嗎？
其實，這個問題很有哲理。
假如你的車子被會騎的人騎去，
回來可能會更好騎，
如果被不會騎的人騎去，
回來可能就很難騎，
這也就是為什麼有人說，
車子不好開，叫別人幫忙操車，就是這個道理。
但太多人輪流騎，也不好，
因為每個人的習慣不一樣，反而會不順。
以上是幫忙解釋一下師父被人誤解的地方，
希望大家能夠有所領悟。
http://www.focus-sport.club.tw/
接下來才可以研究山道的道理。
對於山道，師父也有一段幾乎是彎道入門真理的話，
要開車上彎道，就一定要先懂，
大家先來看看：
Apachen wrote:
Apachen wrote:
首先澄清～沒錯"我名下沒車"
...........
因為我是個把車當馬子的人
我用的車可以讓人摸摸看看
但是要開去惡操或是處於不明狀態
我絕對會抓狂
而且就算車子回來了，也不可能能跟之前一樣
毫無顧忌的以極限滑過每個彎中
因為根本不可能知道是不是有什麼地方被動了手腳
試問這跟馬子有什麼不同？
師父這段話中說道，
他名下沒車，但又是個把車當馬子的人，如果車被人騎走，
回來也不知道是不是有被狂操？
這點就很屌了！
這句話的意思就是，師父雖然名意上沒有女朋友，
但是，卻常常可以搞到正妹，
不過，萬一跟正妹跑去跟別人玩，
你就不知道他是不是也被別人搞過。
這段話的意思是說，建立在沒有感情基礎的關係，比較難有信任感，
如果引用在彎道上，
就是，萬一你的車被人偷開去，當你要在彎道上狂奔時，
不知道是不是有被動過手腳，
彎道上，一個閃神，就會出意外，
所以，這樣比喻，是很有道理的。
人跟車一樣，都要有信任基礎，
有信任基礎的車，才能開山道，
這是一定的道理，真的不知道大家在質疑什麼？
還沒見到師父，
就從師父的發言中學到不少，
覺得獲益甚多。
http://www.focus-sport.club.tw/
內文搜尋
從 APP 打開
X