扭力樑、拖曳臂這類非獨立懸吊跟多連桿、雙A臂這類獨立懸吊本來的差異就不在於操控性,特別是這種繞錐測試,還可以靠舉腳來增加靈活性,法系車好久以前針對C Segment以下的掀背車就全部非獨立懸吊化了,也沒聽見誰嫌棄操控不好。非獨立懸吊的缺點主要在於舒適性與信賴性,前者比較好理解,整台車不會因為路面的一些跳動或不平導致整個後軸一起反應,這樣會讓一般的駕駛者在彎中有比較好的信心,比較不會因為一些多餘的跳動或不安定狀態導致信心不足而收油門。對於習慣非獨立性懸吊的駕駛而言,就不會因為不安定而降低速度,因為他們已經習慣了那樣的不安定性,殺彎舉腳是常態所以獨立懸吊的優勢在於質感,不是操控性。
賽車手和超能力體感卡稱全都只在01看的見我相信就算發生個1-2級地震,這些超體感卡稱在開車中一定能感覺到。現實生活中,去問車主什麼娘的有什麼差,10個有九個半 一問三不知。還直線就能體驗拉扯感咧。我看是避震漏油吧
rickyloveu wrote:奇怪的是 沒看過用非...(恕刪) 中國市場Focus mk4只要搭載ecoboost 180動力的車款,無論四或五門還有所有等級,一律配備後多連桿懸吊所以您覺得台福在ecoboost 182四門旗艦款上放一個後拖曳臂懸吊該不該罵?本人是三代車主
jason 567 wrote:賽車手和超能力體感...(恕刪) 嗯啊一定是漏油,你可能不知道台灣道路一堆一條補過的管線工程,可能你遇過的都是跟車輛平行或你不會變換車道吧...也沒說何種好或不好,單純個人喜好而已,這樣也要戰也要酸? 如果只是為了酸而酸,連個理性討論都沒有,那沒意思也不奉陪...