• 29

美規Kuga小面積撞測!副駕座拿到最差poor成績

Congress wrote:
美國人最注重安全,很好奇怎麼會賣2顆氣囊的車?

台灣比較先進阿! ACC都快標配了.
等下會不會有人來說
臺灣的kuga比美國的硬?XD
安卓拉貝貝 wrote:
前陣子鬧的沸沸揚揚...(恕刪)


A柱變形真嚴重!

不是說有硼鋼好棒棒嗎?
買這牌有點慘
要上課 又不能自備機油
唯一可以說嘴的硼鋼又彎掉了
http://www.iihs.org/iihs/news/desktopnews/good-ratings-for-5-small-suvs-in-passenger-side-small-overlap-crash-test

"In contrast, the side curtain airbags in the Escape and Outlander Sport didn't deploy."

是側氣廉沒爆,不是沒有側氣廉。
benwa wrote:
請你注意一下,看到...(恕刪)

A柱都彎到乘客 那了,沒看到嗎

可見FORD 只知用硼鋼來強化局部,車體應力分散設計的不好

TOYOTA 還是知道被電要進步的,怎麼FORD 一直活在硼鋼的假象中
CRV 車主路過,等下可能有人會說台灣鋼材跟美國不一樣,而且還會生鏽。
反正大家參考參考,覺得台灣國產的會是國慘也沒差,有人願意相信CRV還是有一定水準就好。

以前有朋友開玩笑說中年男子的三大好消息,「升官,發財,死老婆」
對應樓主的標題還蠻應景的。



發覺幸福於平淡生活中

chienchenghung wrote:
測試車款確實是 "沒有車側氣簾" !!

文章裡有一段話 :

"不過透過本次IIHS的測試,可以發現Kuga在美國未標配7氣囊、
Outlander則是全車系7氣囊,正好與國內市場相反。"

福特真的要加油了 !!


美國IIHS完成最新7款SUV副駕駛25%偏位撞擊測試,僅Mitsubishi Outlander獲得安全首選、BMW X1未能入列
...(恕刪)


感覺文章中的這段話被大家華麗的無視了

「而截至目前為止,小型SUV中,所有在副駕駛25%偏位撞擊獲得Good的車款,僅有Honda CR-V與Mazda CX-5在副駕駛座位的「車身結構保護」也是獲得Good評價,其餘都是Acceptable。」

這下我老婆應該會晚上幫我加菜了。不然我就去換開KUGA! 哼!
發覺幸福於平淡生活中
-----------------------
ATB wrote:
CRV 車主路過,等下可能有人會說台灣鋼材跟美國不一樣,而且還會生鏽。
反正大家參考參考,覺得台灣國產的會是國慘也沒差,有人願意相信CRV還是有一定水準就好。

以前有朋友開玩笑說中年男子的三大好消息,「升官,發財,死老婆」
對應樓主的標題還蠻應景的。


CRV台灣原廠公布的資訊,鋼材強度遠較歐美差,是官方資料,不是鄉民臆測,所以歐美撞擊測試沒有參考價值。

以前的討論,台灣是亞大規格,跟歐美不一樣。
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=5162308
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?