killman3015 wrote:各位大大們好小弟有...(恕刪) 目前要隱密的就是要50%以下,透光就是比較差的。這兩者無法兼具不過有解套的方法!就是採用金屬隔熱膜!利用金屬反光可以讓隱密性再增加一些!缺點是會檔GPS和ETC訊號我個人喜歡不檔GPS的,所以前檔我用3M M70。之前做單前檔約七八千左右車身就不用太客氣,可以選黑一點的或是有金屬的給大大參考
killman3015 wrote:謝謝各位大大的建議...(恕刪) 小弟位於南部大太陽下討飯吃,前擋天窗都是FSK冰鑽f20車身fx7(黑)隱密性不錯,光線佳情況下近距離看前擋還是看的進來,但一般狀態下看不太進來,車身更不用說,天窗我建議一定要貼,我親身經驗天窗貼f20開遮陽簾,大太陽高速公路坐車內駕駛一樣會有熱曬的感覺,但能接受,有人覺得我貼太黑也有人跟我一樣這樣貼,不過大太陽停路邊幾個小時後去牽車剛開車門熱氣騰騰,上車風扇冷氣加持下冷房效果很快,覺得如果在透光一點效果可能沒這麼好。以上供你參考,自身親體實驗。補充:我有裝GPS雷達測速,手機網路聽Yotube,經過本人測試完全不擋手機網路與GPS雷達訊號,收訊品質佳。唯一缺點就是換了鯊魚鰭天線內建晶片的鰭,一樣下地下室沒收訊,證明原廠天線好用許多收訊比較好,不過一般鄉鎮道路高速公路山區等等鯊魚鰭內建晶片的鰭,使用上是沒問題~唯一下地下室就沒收訊而已,個人感覺不影響我使用收音機!小弟是親身體驗,並無推薦哪個好用之意~請依照個人需求,不需參考本人的。謝謝您~
kelven8116 wrote:有人說貼70,有人說貼50,也有人說貼30。最終是你在貼,錢是你在付,所以實際看過之後再做決定比較好。...(恕刪) +1上面還有人推18%加上玻璃本身的70%只剩12.6%是要害死路人嗎?
killman3015 wrote:各位大大們好小弟有...(恕刪) kuga club 應該有很多車友可以看看每一種前檔透光率的差別吧貼70% 乾脆錢省下來........等到五月底六約初就能知道70%會有多刺眼跟熱了我自己貼.......算了反正正義魔人會說太低透光率會出車禍不符合法規云云的反正自己去決定做選擇個人做業個人擔
dekajo wrote:kuga club 應該有很多車友可以看看每一種前檔透光率的差別吧貼70% 乾脆錢省下來........等到五月底六約初就能知道70%會有多刺眼跟熱了我自己貼.......算了反正正義魔人會說太低透光率會出車禍不符合法規云云的反正自己去決定做選擇個人做業個人擔 貼70%嫌刺眼,可以帶墨鏡啊!這麼簡單就能解決的事情也要人家教?貼30%可以改登,但是要改多亮才能跟70%比?就算改出來也只是傷害路人的眼睛罷了。我兩台車都貼70%前擋,從不覺得夏天有多熱,前一台車還是歐系車,冷氣貧弱的跟什麼一樣。
danyshih wrote:上面還有人推18%加上玻璃本身的70%只剩12.6%是要害死路人嗎? 反正到時候出事,死的又不是推薦的,它說干我屁事啊!wishnick wrote:然後 70% 有貼跟沒貼一樣...如果要有隱密性的話建議至少降到50% 什麼叫做透?只問你一個最簡單的問題,你有親眼看過沒貼隔熱紙的汽車原廠玻璃嗎?汽車原廠玻璃,並不是100%透光(你戴的眼鏡也是一樣),依廠牌不同,會在70~80%之間,貼上透光率70%的隔熱紙之後,實際的透光率,只有49~56%而已(80%*70%=56%)至於透光率50%的隔熱紙,貼上車之後,實際的透光率,更只有35~40%,貼在B柱後面還可以,貼在駕駛座兩側,最好確定你能看清後視鏡上不會反光的物體。尤其某些高級車,車外後視鏡具有抗眩光的變色功能,更會黑上加黑,你還能看到什麼?