自備符合原廠規範的機油不予保固 (第2頁)

kjhgfdsa1021

kjhgfdsa1021
個人積分：561分
文章編號：67608300

561分

11樓

2018-03-02 19:10

andy120chen wrote:
機油只負責潤滑和積碳有何關係?...(恕刪)

機油除了潤滑之外，其實還有很多功能，
像是散熱、清潔、密封、防鏽..等等。

積碳會有可能造成壓縮比改變，缸壓較高，甚至容易爆震，
汽油引擎爆震係混合氣在火星塞點火前部分自行燃燒，與火星塞點燃後的混合氣相撞造成。

erichuang801

erichuang801
個人積分：14841分
文章編號：67608327

14841分

12樓

2018-03-02 19:13

如果會有LSPI風險而活塞破裂，那消費者不要買福特的車

gmokkk

gmokkk
個人積分：186分
文章編號：67608383

186分

13樓

2018-03-02 19:20

erichuang801 wrote:
如果會有LSPI風險...(恕刪)

LSPI不是福特才會有的啊
您的回答真有趣

專打不長眼的

專打不長眼的
個人積分：54分
文章編號：67608418

54分

14樓

2018-03-02 19:23

erichuang801 wrote:
如果會有LSPI風...(恕刪)

只要是缸內直噴的引擎都有LSPI的風險

並不是只有福特才會這樣

kashinka

kashinka
個人積分：267分
文章編號：67608453

267分

15樓

2018-03-02 19:26

我就覺得奇怪
明明大家都知道ford自備機油不保相關部位
為什麼保養時還是可以看到有人自備機油
原來不是自願放棄保固
而是打算出問題再來灰保固

灰得成那乖乖用原廠油的人不就都傻的？

c;d;gfglh/d

c;d;gfglh/d
個人積分：547分
文章編號：67608484

547分

16樓

2018-03-02 19:30

只要是原廠規範內跟有原廠要求國際認證的機油是不會影響保固的

c;d;gfglh/d

c;d;gfglh/d
個人積分：547分
文章編號：67608492

547分

17樓

2018-03-02 19:31

根據1950消費者保護專線專員答覆：新車在保固期間，如果經由第三方進行車輛之維修、保養、零件更換，原廠可依消費者使用非原廠規範之零件、或進行車輛改造之由，拒絕繼續為消費者進行車輛保固。但是，消費者可以自備機油回原廠保養，只要消費者所自備之機油有符合原廠使用油品規範，原廠不得拒絕更換，也不得取消車主的保固資格。但是前提是，消費者所自備之機油，不得為假油、無檢驗認證之油品、不符合原廠用油規範之油品。如果消費者所自備之油品正確無誤，但車廠拒絕為消費者更換，或者宣稱更換後將終止保固，那麼該車廠將觸犯公平交易法第十九條第六款及第二十四條。公平交易法第十九條第六款：以不正當限制交易相對人之事業活動為條件，而與其交易之行為。公平交易法第二十四條：（其他足以影響交易秩序之欺罔或顯失公平行為之禁止）除本法另有規定者外，事業亦不得為其他足以影響交易秩序之欺罔或顯失公平之行為。

ptx

ptx
個人積分：1221分
文章編號：67608605

1221分

18樓

2018-03-02 19:46

simon945168 wrote:
消費者要自己舉證機油...(恕刪)

消保官有這樣說嗎？
發票是消費者擁有的證據
但舉證責任為什麼是消費者?

eric5860

eric5860
個人積分：844分
文章編號：67608622

844分

19樓

2018-03-02 19:48

這是LSPI造成的(低轉速預燃，與爆震不同，相關訊息樓主可搜尋網路)，最新的研究，的確與機油有關係，即使是符合規範的機油也會造成LSPI,因為當時還沒發現造成LSPI的原因,現在有專用的配方油(不含鈣)，基本上使用原廠的油，它們一定脫不了責任，但是˙˙˙˙˙˙沒使用原廠油，就很難灰了！

simon945168

simon945168
個人積分：3674分
文章編號：67608675

3674分

20樓

2018-03-02 19:57

kashinka wrote:
我就覺得奇怪明明大家...(恕刪)

是自備機油會失去"延長保固"，不是失去"原廠保固"