討論群組

2

2005metrostar2.0建議維修嗎?

riva1021

riva1021
個人積分：362分
文章編號：66497121

362分

11樓

2017-11-18 15:57

想留車就留
想換車就換
別人無法替您決定
自己的人生自己決定

cofly0411
個人積分：31分
文章編號：67593216

31分

樓主

2018-03-01 15:45

今年二月換了原廠全車避震器(因為總成件沒原廠的，所以是原廠芯及饅頭及上座及防塵套，彈簧沿用舊的組裝)及pS4輪胎，共四萬元。PS4胎壁比PS3硬，胎壓打35-36即可。

不雨

不雨
個人積分：10572分
文章編號：67599458

10572分

13樓

2018-03-02 2:15

老車來講什麼車都一樣難說了哪個廠牌都一樣老車了就是有機率維修.....感覺metrostar被修壞的還是居多雖然不一定準

老車不修換車
1.買新古車也是有風險買到問題車

2.買新車貴是貴在保固內一般保養耗材以套餐組及保險不會比老車便宜四五年算一算一樣四五萬在花差別在享受層度不一樣新車嘛

metrostar 當初一堆人嫌濫，小弟就故意買來試都開10幾年了也沒常壞東壞西....感覺還好而已不好的現象就是外面維修廠既定印象差容易被敲!

如果這台車你的發電機真的要換車子年齡也上10年個人建議(發電機+冷氣平面固定墮輪)變成套餐組一起，培霖是會老的阻力高效率不好會直接影響充電效率導致外面車行誤判老是叫你換發電機。

小弟今年壞的就是這顆平面固定墮輪...太老開到都碎掉皮帶也斷了!

jackey chang
個人積分：3303分
文章編號：67600027

3303分

14樓

2018-03-02 7:43

現在車爆貴的
你再怎樣修了不起10萬
連台Toyota 1.5 中古車都買不到
你說修不修

cofly0411 wrote:
2005metrostar2...(恕刪)

幸運老兵
個人積分：25分
文章編號：67603543

25分

15樓

2018-03-02 12:22

cofly0411 wrote:
今年二月換了原廠全...(恕刪)

這台車的本質不錯,
換新底盤後, 開起來的操控性跟新車大致不會差太多
,用花費可能無法衡量它的真正價值,
只有氣囊的部分稍弱,
其他真的沒有什麼好嫌的,
有親友現在還在使用01年份的,
外觀也維護的很好說,

2

X

X