FOCUS真的很硬嗎? 怎一堆人在講? (第2頁)

BlueSky5230

BlueSky5230
個人積分：27453分
文章編號：65917430

27453分

11樓

2017-09-28 8:56

車體設計的差別，每間車廠的底盤、大樑都不會一樣。甚至，在每個部位使用的材料鋼性也不一樣。

只要撞擊結果是Accept(可接受)以上，基本上在乘員的保護都是很安全的。

GaryM

GaryM
個人積分：1218分
文章編號：65917448

1218分

12樓

2017-09-28 8:58

在路上看到確實都是硬
但是要我選擇安全度
當然是馬三
進口以外，IIHS TOP

petro585

petro585
個人積分：687分
文章編號：65917516

687分

13樓

2017-09-28 9:04

職業唱 wrote:
IIHS看來 FO...(恕刪)</blockq

在油箱加一顆藍色小藥丸吧
我想應該會很硬。

pencotwo

pencotwo
個人積分：115分
文章編號：65917559

115分

14樓

2017-09-28 9:07

FOCUS並沒台灣傳的那麼神
它曾經是美國十大致死率最高的車款
真不知FOCUS安全的理由在那裡?

http://auto.ltn.com.tw/news/1665/44
這是2011年的統計
Focus剛好第10
或許新款的車有比較好一些

9797788

9797788
個人積分：52分
文章編號：65917614

52分

15樓

2017-09-28 9:12

等等就會有人出來講，不要管什麼iihs，路上實測硬不硬
花個百萬還要自己用生命去試硬不硬，挺悲哀
到底硬不硬，沒人說的準，除非台灣公布測撞

2016還有新聞focus試駕車禍，福特女業務命危
上天保佑....

看來還是買馬3比較放心，iihs分數高，可信度高

整天沒在做事的屁孩

整天沒在做事的屁孩
個人積分：2817分
文章編號：65918098

2817分

16樓

2017-09-28 9:45

真的不是自己去撞牆看看

要不然就是切開車輛，

看看車體是否有比照歐美規格

不然這永遠都沒答案。

GaryM

GaryM
個人積分：1218分
文章編號：65918200

1218分

17樓

2017-09-28 9:52

pencotwo wrote:
FOCUS並沒台灣...(恕刪)

這個統計不是耐不耐撞統計
是致死率，為什麼?
就是因為很多人認為他操控好等等就開的快
而且以IIHS來說，他並不是屬於很安全的等級

robert_net99

robert_net99
個人積分：341分
文章編號：65918237

341分

18樓

2017-09-28 9:54

個人認為這個標題下的不太合適

現在車子測試講求的都是"安全"
當然車室空間還是有特別要求剛性
可是車頭哪一台撞下去不是咪咪冒冒

只是台灣比較特別
長年銷售冠軍的一些車型
剛好是鄉民口中的"鋁罐車"
所以相對的其他較安全的車子就"硬"了

忠貞653

忠貞653
個人積分：10分
文章編號：65918581

10分

19樓

2017-09-28 10:17

對謀粉來說國外撞的成積不好就說我只相信道路實測、他牌成積比較好就說國內的版本跟國外的有一樣嗎。

weaber

weaber
個人積分：6945分
文章編號：65919048

6945分

20樓

2017-09-28 10:46

職業唱 wrote:
IIHS看來 FOCUS...(恕刪)

IIHS的分數評比是看人受傷的程度
不管車子受到損傷大小
而這邊鄉民看的是車子受損的程度
不管人受傷的程度
所以分數當然不一樣啊