• 27

對於福特真的失望的沉痛告白,以及告誡真的有自備機油不保固

前面幾位在說什麼傻話啊?? 護航也護的太誇張了吧!!!
【限定使用原廠機油,自備機油就不保固】
已明顯違反公平交易法第二十條第五款有關搭售或第二十五條影響交易秩序之顯失公平行為規範。
1、濫用市場相對優勢地位!利用消費者在交易上相對弱勢地位,使消費者權益遭受損害。
2、濫用市場相對優勢地位,從事不公平交易行為,影響交易秩序!
3、不當限制!以搭售、獨家交易行為達到不公平競爭。
所以「只能使用原廠機油」、「不能使用其他品牌機油」屬於不當限制、不公平競爭,影響交易秩序!
而「否則不保固」、「要簽切結書」則是濫用市場相對優勢地位,使消費者權益遭受損害!
以上限制不論寫在新車保固契約或車主手冊或切結書中,皆因違反法律自始無效。
公平交易委員會自民國85年起不斷進行行業導正的政令宣導,公文告知廠商限期改正,並於期限屆滿前必須行文公平會說明改正情形,公平會還會抽查改正情況。
車主只要自備【符合或優於車主手冊要求的認證等級】機油,即可符合新車保固的要求。
1、可以限定機油的認證等級、規格,但不可以限定廠牌。
2、自備機油必須符合車主手冊對機油認證等級、規格的要求。
3、若機油符合認證等級、規則,則不可以要求車主簽自備機油切結書。
4、不可因自備機油而對整車或引擎不履行「新車保固」。
5、公平會已通函汽車業者,限期修正使用手冊中有關機油使用之規定。
6、收取設備使用費或換油工資為企業訂價自由範疇,並不違反公平交易法。
7、若有違反可具名檢附相關事證,依法查處,限期改正。
(以上資料取自公平交易委員會)
前面護航的真的超扯的 前世是薯條嗎?
跟機油沒關係還在那扯自備機油不給保固理所當然...
連基本的邏輯都不會~


受害者 wrote:
前面幾位在說什麼傻...(恕刪)
只要是符合規範的機油,原廠不得取消保固,這個之前已經很多案例了

受害者 wrote:
前面幾位在說什麼傻...(恕刪)

WY4143 wrote:
只要是符合規範的機...(恕刪)


自備機油不保固?這種違反公平交易法的經銷商要幫高調!
蘋果日報快快來瞭解案情!
活的不怎麼精彩

修的倒是挺痛快

應該就是這牌的特質
幫樓主推一下
鄉民們平時常說買福特車要賭人品
而我當時就是自認人品差才選擇豐田
看來選擇是對的
還真不用花太多心思在維修上

kelven8116 wrote:
你壞的東西雖然和機...(恕刪)


你壞的東西雖然和機油無關

但是就吃定你自備機油不予保固這也算正常啊<-----
自備機油不保固?已經有很多案例都顯示若自備的機油非假油,且符合原廠規範的話,不能不保固啊⋯⋯
幫樓主推一下

自備機油 , 福特不保固喔!

各位鄉民買福特前看清楚 想明白



福特的車,
比較常看到車主會上來回說開了10幾萬公里,
除了保養外還是頭好壯壯的.....
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?